Samstag, Dezember 10, 2022
StartGESUNDHEITÜberprüfung findet Mängel bei der Geburt eines Babys, das mit Hirnschäden geboren...

Überprüfung findet Mängel bei der Geburt eines Babys, das mit Hirnschäden geboren wurde

- Anzeige -


Krankenhausbehörden in Wales wurden beschuldigt, versucht zu haben, Fehler bei der Geburt eines Babys zu vertuschen, das mit erheblichen Hirnschäden geboren wurde.

Gethin Channon, der am 25. März 2019 im Singleton Hospital in Swansea geboren wurde, leidet an Tetraplegischer Zerebralparese, einer schweren Behinderung, die rund um die Uhr Pflege erfordert.

Es gab Komplikationen während seiner Geburt, da er sich in einer abnormalen Position befand, die eine normale Geburt verhinderte, und er wurde schließlich per Kaiserschnitt geboren.

Eine vom Swansea Bay University Health Board (SBUHB), das das Singleton Hospital verwaltet, in Auftrag gegebene unabhängige Überprüfung ergab „mehrere nachteilige Merkmale“ im Zusammenhang mit Gethins Entbindung, die im internen Bericht des Krankenhauses ausgelassen oder „ungenau angegeben“ wurden.

Die Untersuchung, die von Geburtshelfer Dr. Bill Kirkup durchgeführt wurde, sagte, SBUHB habe die „suboptimale“ Versorgung von Gethin und seiner Mutter Sian „erheblich“ heruntergespielt und seinen Zustand fälschlicherweise einer verstopften Luftröhre zugeschrieben.

Es deutet auch darauf hin, dass nachträglich Änderungen an Prüfungsnotizen vorgenommen wurden, die von Mitarbeitern während der Arbeit von Frau Channon gemacht wurden.

Nach Abschluss der Überprüfung scheint SBUHB die Zeugnisse von Dr. Kirkup in Frage gestellt zu haben, der derzeit den Vorsitz der Mutterschaftsüberprüfung in East Kent innehat und 2008 für seine Arbeit einen CBE erhielt.

Die Familie sagte, dass SBUHB, das in den Monaten nach Gethins Geburt von nationalen Inspektoren wegen „Bedenken“ wegen seiner Fähigkeit, „sichere und wirksame“ Mutterpflege zu leisten, markiert wurde, die Mängel in ihrem Fall „vertuscht“ habe.

SBUHB sagte, es habe „unermüdlich“ mit der Familie zusammengearbeitet, um ihre Bedenken zu untersuchen und auszuräumen, und sagte, es sei unangemessen, während des laufenden Prozesses zu bestimmten Anschuldigungen Stellung zu nehmen.

Dr. Kirkup wurde ursprünglich von der Gesundheitsbehörde angewiesen, Beschwerden der Familie Channon über die Qualität der Pflegeunterstützung nachzugehen, die sie bei der Pflege von Gethin nach seiner Geburt erhalten hatten.

Im Rahmen seiner Untersuchung identifizierte er jedoch verschiedene angebliche Anomalien während der Geburt von Frau Channon, die seiner Meinung nach vom Personal nicht als „wesentlich“ angesehen wurden, da eine nach Gethins Geburt entnommene Nabelschnurblutprobe, die zur Beurteilung der Gesundheit eines Neugeborenen beiträgt, Ergebnisse lieferte „innerhalb der normalen Grenzen“.

Dr. Kirkup schrieb: „Dies spielt nicht nur die Bedeutung der suboptimalen Geburtshilfe und des Lern- und Verbesserungspotenzials erheblich herunter, es ist auch methodisch nicht stichhaltig, sich auf ein einziges Ergebnis zu verlassen, das im alleinigen Widerspruch zu einem ansonsten kohärenten Krankheitsbild stand.“

In fünf separaten Untersuchungen, von denen eine am Tag vor der Entbindung durchgeführt wurde, wurde vom Personal „beschrieben oder vermutet“, dass Gethin in einer Position feststeckte, die mit einer normalen Geburt nicht vereinbar war, so die Überprüfung.

Eine Untersuchung von Gethins Mutter um 8.30 Uhr am Tag seiner Geburt hatte ergeben, dass er sich in einer abnormalen Position befand, die zu einem sofortigen Kaiserschnitt hätte führen sollen, aber dieses Detail wurde „unerklärlicherweise weggelassen“ aus dem internen Bericht des Krankenhauses. sagte Dr. Kirkup.

Der Kaiserschnitt wurde erst mehr als vier Stunden später durchgeführt – und kam erst nach wiederholten Versuchen, die als „gefährlich“ und „vergeblich“ beschrieben wurden, Gethin manuell zu drehen.

Scans von Gethins Herzschlag vor der Geburt hätten das Personal auch auf den Ernst der Situation aufmerksam machen sollen, so der Bericht. „… es gab später einen fortschreitenden Anstieg der Ausgangsherzfrequenz, was auf eine Verschlechterung des Zustands des Babys hindeutet“, stellte die Überprüfung fest.

Anscheinend wurden auch Änderungen an einer Untersuchungsnotiz vorgenommen, um ein klinisches Bild darzustellen, das fälschlicherweise anzeigte, dass Gethin sicher durch den Geburtskanal vordrang, wie Dr. Kirkups Überprüfung nahelegte.

„Es war anscheinend ein Versuch zu verbergen, dass sie das Problem hätten erkennen und darauf reagieren sollen“, sagte Robert Channon, Gethins Vater.

Eine SBUHB-Überprüfung „fand keine Beweise für die Behauptung, dass die Aufzeichnungen geändert worden waren …“

Dr. Kirkup kam zu dem Schluss, dass „es Möglichkeiten gab, eine sich verschlechternde Situation viel früher zu erkennen“, und kritisierte das Krankenhaus dafür, dass es die Ergebnisse von Gethins Nabelschnurbluttest überbetonte und stattdessen sein schlechtes Ergebnis einer Luftröhrenblockade zuschrieb.

„… es ist unmöglich, dass ein trachealer Schleimpfropfen den dokumentierten extrem schlechten Zustand eines Babys unmittelbar nach der Geburt erklärt, das noch nicht seinen ersten Atemzug gemacht hat“, schrieb er.

Nachdem das Gesundheitsamt einen frühen Entwurf von Dr. Kirkups Bericht erhalten hatte, scheint es seine Qualifikationen in Frage gestellt zu haben.

In einem Brief an SBUHB schrieb Dr. Kirkup: „Wenn Sie den Satz in Ihrem Brief noch einmal lesen, in dem Sie nach meinen Qualifikationen und meiner Erfahrung als Geburtshelfer fragen, werden Sie einen perfekten Mikrokosmos einer Organisation sehen, die verschlossen und unkonstruktiv reagiert.“

In Korrespondenz mit der Familie Channon sagte SBUHB, Dr. Kirkup sei „gebeten worden zu bestätigen, ob er sich als beratender Geburtshelfer qualifiziert und gearbeitet hat und wenn ja, wann er das letzte Mal praktiziert hat“, um sicherzustellen, dass er über das erforderliche Maß an Fachwissen verfügt, um die Ergebnisse zu erreichen von die Rezension.

Als der Kirkup-Bericht der Familie vorgelegt wurde, gab der SBUHB bekannt, dass er eine zweite unabhängige Untersuchung in Auftrag geben würde.

Aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zwischen der Familie und dem SBUHB darüber, wer die zweite Überprüfung beaufsichtigen würde, wurde die Untersuchung jedoch später von der Gesundheitsbehörde abgebrochen.

Eine interne Untersuchung der Mutterschaftsfürsorge von Frau Channon wurde von SBUHB in Auftrag gegeben, hat sich jedoch wiederholt verzögert, ihre Ergebnisse zu liefern.

Frau Channon stellte die Frage, ob andere Familien unter der unsachgemäßen Geburtshilfe im Singleton Hospital gelitten hätten. „Wenn sie sich weigern anzuerkennen, was schief gelaufen ist und was sie hätten beheben können, wie viele andere Kinder waren dann in den letzten dreieinhalb Jahren von denselben Verfahren betroffen?“

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare