Sonntag, Januar 29, 2023
StartKULTUR UND KUNSTAlec Baldwins Anklage beweist, dass Hollywood ein Sicherheitsproblem hat | Meinung

Alec Baldwins Anklage beweist, dass Hollywood ein Sicherheitsproblem hat | Meinung

- Anzeige -


Die Nachricht, dass der Schauspieler Alec Baldwin nach der tragischen Ermordung der Kamerafrau Halyna Hutchins im Oktober 2021 wegen fahrlässiger Tötung angeklagt wurde, machte deutlich, dass Hollywood ein systemisches Sicherheitsproblem hat.

Der Bezirksstaatsanwalt (DA) von Sante Fe glaubt, dass es eine realistische Chance gibt, Baldwin wegen eines Verbrechens zu verurteilen, das kriminelle Fahrlässigkeit oder Rücksichtslosigkeit auf individueller Ebene beinhaltet. Wir müssen uns daran erinnern, dass Baldwin angeklagt ist, nicht die Produktionsfirma oder der Anbieter von Filmsets. Das bedeutet, laut DA können Baldwins persönliche Handlungen (oder Unterlassungen, wenn eine Pflicht besteht) einen höheren Grad an Fahrlässigkeit erreichen. Das kann nur passieren, wenn es in Hollywood ein systemisches Sicherheitsproblem gibt. Und diese Kultur muss sich ändern, hin zu einer Kultur, in der Sicherheit, Kreativität und Kommerzialisierung nicht nur koexistieren, sondern sich gegenseitig aktiv unterstützen und ermöglichen.

Ich arbeite in meinem zweiten Jahrzehnt in Hollywood-Produktionen und mache jetzt meinen JD-Abschluss am Irvine College of Law. Manchmal kommt es mir vor, als bewohne ich zwei parallele Welten. An der Filmproduktion sind viele Anwälte beteiligt, aber die meisten von ihnen konzentrieren sich auf Geld, nicht auf Sicherheit. Die Maximierung des Einkommens oder der Rentabilität eines Kunden kann manchmal bedeuten, dass Sicherheit nicht ganz oben auf der Liste steht. Aber beides sollte oberste Priorität haben.

Hollywood-Produktionen sind eigentlich nicht anders als jeder andere Geschäftsbetrieb. Die gleichen Risiken und Gesetze sind vorhanden – in Bezug auf Arbeitnehmerentschädigungsansprüche, Rechtsstreitigkeiten und die Folgen einer Nichteinhaltung. Obwohl die Risiken dieselben sind – und damit auch die Notwendigkeit eines „aktiven Risikomanagements“ – ist die Kultur anders.

„Das Geschäft“ operiert in seinem eigenen Universum, in dem informelle Netzwerke, Empfehlungen, Beziehungen und vor allem der Ruf von größter Bedeutung sind. Der Drang, nicht „das Boot zu rocken“, ist echt.

Die Motion Picture Association, die sich selbst regulierende Branchenorganisation, die fünf große Filmstudios (NBC, Paramount, Warner Bros, Walt Disney und Sony) vertritt, hat auf ihrer Website keinen Sicherheitsbereich. Vielleicht sollten sie es tun, weil es eindeutig ein Problem gibt. Am Set kommt es selten, aber regelmäßig zu Todesfällen. Off-Set sind die Gefahren noch größer und die Haftung kann immer noch auf den beteiligten Studios und Produktionen landen.

Das beste Beispiel für diese umfassenderen Gefahren war Harvey Weinstein, der von 87 Frauen des sexuellen Missbrauchs beschuldigt wurde. Offensichtlich funktioniert die Selbstregulierung nicht, und die beteiligten Organisationen zahlen den Preis. Weinsteins Handlungen führten zum Zusammenbruch seines Studios The Weinstein Company.

Kreativität und Compliance können nicht immer problemlos nebeneinander existieren. Sich auf die perfekte Aufnahme zu konzentrieren, ist für Produzenten und Regisseure selbstverständlicher als das Absolvieren einer Sicherheits-Checkliste. Die Wegbereiter Hollywoods konzentrierten sich auf die Kunst, nicht auf das Gesetz.

Aber meiner Erfahrung nach kann eine Sicherheitskultur es Kreativen (und ich betrachte mich sowohl als Kreative als auch als angehender Jurist) ermöglichen, ihrer Leidenschaft freien Lauf zu lassen.

Dies kann auch die Zukunft der Branche sichern. Niemand in Hollywood möchte, dass ein anderes Studio Konkurs anmeldet, weil einer seiner Manager sie in einem Rechtsstreit ertrinken ließ. Niemand möchte, dass sich Produktionen um Jahre verzögern (Rost ist seit Oktober 2021 in Wartestellung; sein Budget beträgt ungefähr 7 Millionen US-Dollar, sodass die Verluste für das Studio wahrscheinlich im siebenstelligen Bereich liegen).

Vor allem möchte niemand, dass Fachleute, die ihr Leben der Kunst widmen und Menschen auf der ganzen Welt unterhalten, ihr Leben oder ihre geistige oder körperliche Gesundheit wegen ihres gewählten Berufs verlieren.

All dies ist vollständig vermeidbar. Um die Branche, die wir lieben, zu schützen, muss Sicherheit an erster Stelle stehen. Wenn es nicht zuerst kommt, zahlen wir den Preis für verzögerte – oder sogar abgesagte – Produktionen. Dies geschah während des Ausbruchs von COVID-19, da es an konsistenten Verfahren zur Einhaltung der Sicherheitsvorschriften mangelte. Die einzige Option war, die Produktion für fast ein Jahr einzustellen. Das hätte nicht passieren müssen – mit den richtigen Tests, Isolations- und Distanzierungsmaßnahmen hätten die Filme so weiterlaufen können, wie sie es jetzt tun.

Bei Sicherheit geht es um mehr als Pandemien, sexuelles Fehlverhalten oder Fehlzündungen von Waffen. Es geht um eine Kultur, in der die Sicherheit von Menschen – ob Praktikanten oder A-Prominente – genauso wichtig ist wie die termin- und budgetgerechte Fertigstellung einer Produktion.

Unabhängig davon, wie das Baldwin-Urteil in New Mexico ausfallen wird, bleibt Hollywood schuldig, Sicherheit nicht an erste Stelle zu setzen. Und das muss sich ändern.

Teresa Beardsley ist CEO und Gründerin von Safety Compliance Services LLCdas eine Reihe von COVID-19-Sicherheits- und Präventionsdiensten in der Unterhaltungsindustrie anbietet.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare