Donnerstag, Juni 23, 2022
StartKULTUR UND KUNSTAnne Hathaway bringt Roe v. Wade mit dem Mangel an Babynahrung in...

Anne Hathaway bringt Roe v. Wade mit dem Mangel an Babynahrung in Verbindung: „Ich bin wütend“

- Anzeige -


Anne Hathaway hat sich zu einem möglichen Umkippen geäußert Roe v. WadeVerknüpfung der Abtreibungsgesetzgebung mit dem Mangel an Säuglingsnahrung in den USA

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs in Dobbs gegen Jackson Frauengesundheitsorganisation wird noch diesen Monat erwartet. Der Fall, der das wegweisende Gerichtsurteil von 1973 aufheben könnte Rogendie die Abtreibung landesweit legalisierte, beinhaltet einen Streit über ein Gesetz in Mississippi, das die meisten Abtreibungen nach der 15. Schwangerschaftswoche verbieten würde.

Aktivisten für Abtreibungsrechte haben sich darauf vorbereitet Rogen fallen, nachdem ein durchgesickerter Gutachtenentwurf, der im Mai von Politico veröffentlicht wurde, zeigte, dass eine konservative Mehrheit der Richter bereit zu sein schien, den Fall zu nutzen, um fast fünf Jahrzehnte Präzedenzfälle ungeschehen zu machen.

Oscar-prämiert Erbärmlich Star Hathaway hat ihren Namen in die Liste der Prominenten aufgenommen, die das Recht auf Abtreibung unterstützen, und erklärt, dass die Aussicht, dass das wegweisende Urteil aufgehoben wird, sie „wütend“ macht.

In einem (n Interview Zeitschriftenartikel, in dem mehrere Prominente dem Schauspieler Hathaway’s Fragen stellten Plötzlich Prinzessin Co-Star Julie Andrews erkundigte sich: „Ich habe dich noch nie wütend gesehen. Was macht dich wirklich fertig?“

Hathaway antwortete: „Was mich wirklich wütend macht, ist, dass ich in eine Zeitung schauen und auf der Titelseite sehen kann, dass es Pläne gibt, umzustürzen Roe v. Wade neben einem Artikel über den Mangel an Babynahrung, der die Verfügbarkeit von Babynahrung um 43 Prozent reduziert hat.

„Und was mich wütend macht, sind die Leute, die den Umsturz bejubeln Roe v. WadeIch werde mich in Zukunft nicht mehr über diesen Punkt unterhalten, an dem sich diese beiden Geschichten überschneiden.

„Und die Leute, die so hart daran gearbeitet haben, umzustürzen Roe v. Wade haben dies getan, ohne sich um die Schaffung einer faireren, gerechteren und gerechteren Gesellschaft zu bemühen, in der es übrigens erschwinglich ist, Kinder zu haben. Ich bin nicht jemand, der es mag, Leute zu beschämen, aber wie gesagt, ich bin wütend.“

Abbott Nutrition schloss seine Produktionsstätte in Sturgis, Michigan, im Februar nach einem Rückruf einiger Babynahrungsprodukte. Die Produkte wurden aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher bakterieller Infektionen bei Babys zurückgerufen.

Die Schließung des Werks im Februar führte zu einem landesweiten Mangel an Babynahrung, wobei einige Eltern stundenlang nach Formeln suchten, während andere mit einer Reihe von Preiserhöhungen konfrontiert waren. Einige Babys wurden auch ins Krankenhaus eingeliefert, nachdem die Eltern versuchten, inmitten des Mangels hausgemachte Formeln herzustellen.

Als Reaktion auf den Mangel an Babynahrung berief sich Präsident Joe Biden zuvor auf das Verteidigungsproduktionsgesetz, das darauf abzielte, „sicherzustellen, dass es im Land genügend sichere Säuglingsnahrung gibt und für Familien verfügbar ist, die sie benötigen“, sagte das Weiße Haus.

Kurz nach der Wiedereröffnung der Anlage in diesem Monat verschärfte sich das Versorgungsproblem, als die Anlage aufgrund von Überschwemmungen aufgrund von Sturmwetter erneut geschlossen wurde.

In Bezug auf das Recht auf Abtreibung veranstaltete Vizepräsidentin Kamala Harris kürzlich einen runden Tisch mit Experten, um die Auswirkungen eines möglichen Niederschlagens durch das Gericht zu erörtern Rogen.

Vor der Diskussion, die Anfang dieses Monats stattfand, warnte Harris, dass die Entscheidung des Gerichts in diesem Fall dazu führen könnte, dass andere Rechte in Frage gestellt werden.

„Ich glaube schon, dass es umkippt Rogen könnte den Weg für Angriffe auf andere Grundrechte ebnen, darunter das Recht auf Verhütung und – und die gleichgeschlechtliche Ehe“, sagte sie gegenüber Reportern.

„Und ich denke, es ist ein sehr wichtiger Punkt, darauf hinzuweisen, dass viele der Staaten, die Gesetze zum Verbot von Triggern verabschiedet haben, auch die Staaten sind, die Gesetze verabschieden, um die Rechte von Transsexuellen, die Rechte von Homosexuellen und die Wahlfreiheit einzuschränken.“

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare