Montag, November 28, 2022
StartKULTUR UND KUNSTHarry "beschwerte sich" über die Rolle des Personals der Königin in der...

Harry "beschwerte sich" über die Rolle des Personals der Königin in der Polizei-Sicherheits-Saga

- Anzeige -


Die Anwälte von Prinz Harry sagen, er habe sich „beschwert“, dass die Mitarbeiter von Königin Elizabeth II. seinem Angebot, für seinen eigenen Polizeischutz zu zahlen, nicht nachgekommen seien. TheAktuelleNews verraten kann.

Der Herzog von Sussex wurde Ende März 2020 im Rahmen seines Ausscheidens als arbeitender König seiner Leibwächter der Metropolitan Police beraubt.

Harry hatte angeboten, mit seinem eigenen Geld zu bezahlen, um das Team während eines Treffens mit der Königin, König Charles III, Prinz William und königlichen Mitarbeitern in Sandringham im Januar 2020 am Laufen zu halten.

Seitdem hat Harry eine gerichtliche Überprüfungsklage gegen das britische Innenministerium eingereicht, um sein Polizeiteam wieder einzusetzen.

Eine Gerichtsakte, gesehen von TheAktuelleNewsaus seiner Klage gegen die britische Zeitung Die Post am Sonntag, zeigt, dass Harry mit der Reaktion von Höflingen unzufrieden war, darunter Sir Edward Young, Elizabeths engster Mitarbeiter, und Sir Michael Stevens, der für die Finanzen der königlichen Familie verantwortlich ist.

Harrys Anwälte schrieben: „[Prince Harry] hatte bei dem Treffen in Sandringham, an dem unter anderem Sir Edward Young (Privatsekretär Ihrer Majestät der Königin) teilnahm, seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, für Polizeischutz zu zahlen, und er hat diese Position zu keinem Zeitpunkt später aufgegeben (aufgegeben).

„Im Gegenteil, er hatte sich vor der Einleitung seines gerichtlichen Überprüfungsverfahrens darüber beschwert, dass weder Sir Edward Young noch Sir Michael Stevens (Keeper of the Privy Purse) sich bei ihm gemeldet hätten, ob er für Polizeischutz bezahlen könne sich und seine Familie, obwohl sie gesagt haben, dass sie dies tun würden.“

Aus der Akte ging nicht hervor, ob sich Prinz Harry direkt bei Young und Stevens oder bei anderen innerhalb des königlichen Haushalts oder der königlichen Familie beschwert hatte.

TheAktuelleNews näherte sich Vertretern von Prinz Harry für einen Kommentar.

Die Gerichtsdokumente zeigen, dass Harry sein Streben nach Sicherheit ins Herz der britischen Regierung brachte und sich persönlich mit Sir Mark Sedwill traf, einem der ranghöchsten politischen Berater des damaligen Premierministers Boris Johnson.

Sedwill war zu dieser Zeit Kabinettssekretär, aber auch Großbritanniens nationaler Sicherheitsberater, eine Rolle, die von der Denkfabrik The Institute for Government als „der zentrale Koordinator und Berater des Premierministers und des Kabinetts für Sicherheit, Geheimdienste, Verteidigung und einige außenpolitische Angelegenheiten.“

Die Tatsache, dass Harry seine Kampagne zu einer so hochrangigen und wichtigen Persönlichkeit innerhalb der britischen Regierung führte, zeigt, wie wichtig ihm der Sicherheitsstreit war – aber auch, wie sich Türen auf der höchsten Ebene der britischen Gesellschaft weiterhin für ihn öffneten, selbst nachdem er seine Entscheidung bekannt gegeben hatte Januar 2020 kündigen.

In der Akte heißt es: „Er hat seine Bedenken auch anderen mitgeteilt (insbesondere Sir Mark Sedwill, dem Kabinettssekretär und Nationalen Sicherheitsberater), und das Angebot wurde wiederholt [Prince Harry] bei einem Treffen mit Sir Mark Sedwill am 3. Februar 2020, auf das in seiner E-Mail an Sir Edward Young vom 16. April 2020 verwiesen wurde.“

Die Akte fügte hinzu: „[Prince Harry] glaubte und hoffte, dass sein Zahlungsangebot den für die Entscheidungsfindung Verantwortlichen mitgeteilt wurde bzw. werden würde, obwohl ihm immer deutlicher wurde, dass seine Bedenken, insbesondere in Bezug auf seine Sicherheit und die seiner Familie, dies nicht waren angemessen berücksichtigt werden.

„Darüber hinaus, und in Übereinstimmung mit dieser Überzeugung, [Prince Harry’s] E-Mail an Sir Edward Young vom 16. April 2020, die sich ausdrücklich auf das Zahlungsangebot und die Tatsache bezog, dass er immer noch darauf wartete, diesbezüglich eine Rückmeldung von Sir Michael Stevens und Sir Mark Sedwill zu erhalten.

Das Konto tauchte in einer Klage auf, gegen die Prinz Harry vorging Die Mail am Sonntag (MoS) über eine Geschichte, die von der Zeitung im Februar 2022 veröffentlicht wurde.

Die Post am Sonntag hatte Harry beschuldigt, eine öffentliche Erklärung seines gesetzlichen Vertreters benutzt zu haben, um seine Klage gegen das Innenministerium zu führen.

Die Überschrift lautete: „ENTDECKT: Wie Harry versuchte, seinen Rechtsstreit um Leibwächter geheim zu halten … dann Minuten später MoS brach die Geschichte, seine PR-Maschinerie versuchte, dem Streit eine positive Wendung zu geben.“

Der Artikel verwendete eine Gerichtsakte des Innenministeriums, um zu argumentieren, dass Harry dem Innenministerium nicht angeboten hatte, seinen Polizeischutz zu bezahlen, und dass eine von seinem Rechtsteam im Januar 2022 veröffentlichte Erklärung daher irreführend war.

Der Artikel lautete: „Die Enthüllungen sind eine vernichtende Widerlegung von Harrys anfänglicher öffentlicher Erklärung, die implizierte, dass er immer bereit gewesen war, die Rechnung zu bezahlen.“

Das Innenministerium hatte in einer Gerichtsakte vom Februar darauf hingewiesen, dass das Zahlungsangebot nicht in der Anfangsphase der gerichtlichen Überprüfungsklage gemacht worden war.

Die Zeitung versäumte jedoch zu erwähnen, dass die Erklärung von Harrys gesetzlichem Vertreter besagte, dass das Zahlungsangebot der königlichen Familie während eines Treffens in Sandringham im Januar 2020 unterbreitet worden war.

Es lautete: „Der Herzog bot erstmals an, im Januar 2020 in Sandringham persönlich für den britischen Polizeischutz für sich und seine Familie zu zahlen. Dieses Angebot wurde abgelehnt. Er bleibt bereit, die Sicherheitskosten zu übernehmen, um den britischen Steuerzahler nicht zu belasten .“

Eine aktuelle Gerichtsakte von der Post am Sonntagauch gesehen von TheAktuelleNewslesen Sie: „An dem Treffen nahm kein Regierungsbeamter oder -vertreter teil. Es war kein offizieller Anwesender in der Eigenschaft eines Vertreters von RAVEC anwesend [the Home Office’s Royal and VIP Executive Committee, which made the policing decision.]

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare