Montag, November 28, 2022
StartKULTUR UND KUNSTKönig Charles weicht potenzieller „Verfassungskrise“ bei Klimagesprächen aus

König Charles weicht potenzieller „Verfassungskrise“ bei Klimagesprächen aus

- Anzeige -


König Karl III. „beabsichtigte“, zur Klimakonferenz COP27 zu gehen und „eine große Rede zu halten“ in Sharm El Sheikh, Ägypten, aber durch seinen Rückzug hat er jede Möglichkeit einer „Verfassungskrise“ vermieden, sagte ein Biograf TheAktuelleNews.

Großbritanniens neuer Monarch, 73, hat sich offen zu Umweltfragen geäußert, die mehr als 50 Jahre bis 1970 zurückreichen, und sich 2021 auf der COP26 in Glasgow, Schottland, mit führenden Persönlichkeiten der Welt getroffen.

Auf der COP26 sprach Präsident Joe Biden über Charles‘ Beitrag zur Debatte und sagte dem zukünftigen König: „Wir brauchen dich dringend.“

Charles forderte in seiner eigenen Rede genau denselben Notfall-COP27-Gipfel, der nun im November 2022 stattfinden soll.

Er sagte den Delegierten im Jahr 2021: „Ich hoffe auch, dass, anstatt fünf Jahre zu warten, zurückzukommen. Warum denken Sie nicht daran, nächstes Jahr wiederzukommen, damit wir noch mehr Fortschritte machen können?“

Die Organisatoren der COP27 nahmen scheinbar seinen Rat an, aber Charles wird nach einem Treffen mit der britischen Premierministerin Liz Truss nicht persönlich nach Ägypten kommen, bestätigte der Palast am Samstag.

Es folgte eine Geschichte in Die Sunday Times Truss schlug bei einem Treffen im September vor, „gegen die Pläne des Königs Einwände erhoben“ zu haben.

Robert Jobson, Autor von Karl mit siebziggesagt TheAktuelleNews Möglicherweise gibt es im Entscheidungsprozess weniger Konflikte als in der Zeitung angegeben, und die Politik der britischen Regierung in Bezug auf die Energiekrise, die durch Russlands Krieg in der Ukraine ausgelöst wurde, könnte ein Faktor gewesen sein.

Jobson sagte: „Als Prinz von Wales hatte er vorgehabt, zur COP zu gehen und eine große Rede zu halten. Als Prinz von Wales ist das eine ganz andere Welt als der König zu sein.

„Als König kann es eine Situation geben, in der beide [Charles and Truss] kann einen Interessenkonflikt zwischen der Regierung und dem Staatsoberhaupt sehen, wenn es darum geht, Dinge zu sagen, die möglicherweise im Widerspruch zu einer Politik stehen, die aufgrund der schlechten Gasprobleme im Moment möglicherweise geschehen muss.

„Es kann Dinge geben, die sie in Bezug auf Fracking oder Kohle tun müssen, oder Dinge, die im Widerspruch zu den Dingen stehen, die der Prinz sagen wollte, was bedeuten würde, dass er mit der Regierung in Konflikt gerät“, sagte Jobson.

„Was er natürlich nicht sein kann, weil es seine Regierung ist. Tatsache ist, dass er jetzt in der Rolle des Königs ist und nicht mit seiner eigenen Regierung in Konflikt geraten kann, weil das eine Verfassungskrise auslösen würde.“

Es ist mehr los als Charles‘ Übergang vom Prinzen von Wales zum König, da Königin Elizabeth II. Auch auf der COP26 im November 2021 erscheinen sollte.

Der damals 95-jährige Monarch zog sich nur aus gesundheitlichen Gründen zurück, zeichnete aber dennoch eine Rede auf, die den Delegierten in Glasgow vorgespielt wurde.

Elizabeth sagte: „Dies ist eine Pflicht, die ich besonders gerne erfülle, da die Auswirkungen der Umwelt auf den menschlichen Fortschritt ein Thema waren, das meinem lieben, verstorbenen Ehemann, Prinz Philip, dem Herzog von Edinburgh, sehr am Herzen lag.

„Ich erinnere mich gut, dass er 1969 vor einer akademischen Versammlung sagte: ‚Wenn die Umweltverschmutzungssituation der Welt im Moment nicht kritisch ist, ist es so sicher wie irgendetwas sein kann, dass die Situation innerhalb kürzester Zeit immer unerträglicher wird. .. Wenn wir diese Herausforderung nicht meistern, werden alle anderen Probleme unbedeutend.‘

„Es erfüllt mich mit großem Stolz, dass die führende Rolle, die mein Mann bei der Ermutigung der Menschen zum Schutz unseres zerbrechlichen Planeten gespielt hat, durch die Arbeit unseres ältesten Sohnes Charles und seines ältesten Sohnes William weiterlebt. Ich könnte nicht mehr sein stolz auf sie.“

Sean Coughlin, ein königlicher BBC-Korrespondent, schrieb über Charles: „In diesem Jahr muss er sein Puder trocken halten, nach dem, was zumindest oberflächlich als eine umstrittene Vereinbarung präsentiert wird, dass er nicht gehen sollte.

„Obwohl es erwähnenswert ist, dass es darum geht, nicht „persönlich“ teilzunehmen, was die Tür für andere virtuelle Beiträge offen lassen könnte.

„Es wird unweigerlich Spekulationen geben, dass dies trotz aller verfassungsrechtlichen Glättung den König wirklich enttäuscht haben wird. Er hat sich jahrzehntelang mit Herz und Ärmel für solche Umweltfragen eingesetzt“, sagte Coughlin.

„Und es könnte auch die Aussicht auf frühe Spannungen zwischen einem neuen König und einem neuen Premierminister erhöhen.“

Haben Sie eine Frage zu König Charles III, William und Kate, Meghan und Harry oder ihrer Familie, die Ihnen unsere erfahrenen Royal-Korrespondenten beantworten sollen? Senden Sie eine E-Mail an royals@newsweek.com. Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare