Dienstag, Januar 31, 2023
StartKULTUR UND KUNSTMeghan Markles Mobbing-Leck war es nicht "Böse Palastverschwörung"– Königlicher Autor

Meghan Markles Mobbing-Leck war es nicht "Böse Palastverschwörung"– Königlicher Autor

- Anzeige -


Der Bericht von Meghan Markle und Prinz Harry über eine „Verleumdungs“-Kampagne des Palastes wegen Mobbing-Vorwürfen gegen Meghan ist laut dem Journalisten, der die Geschichte veröffentlicht hat, „lächerlich“.

Die Herzogin von Sussex wurde in einer internen E-Mail vom Oktober 2018 beschuldigt, zwei PAs aus dem Kensington Palace gemobbt zu haben. Die Geschichte wurde erst zweieinhalb Jahre später, im März 2021, öffentlich.

Das Leck kam Tage, bevor Harry und Meghans Interview mit Oprah Winfrey ausgestrahlt werden sollte, und erntete einen scharf formulierten Rückschlag aus Camp Sussex, der es als verleumderische „Verleumdung“ abtat.

Valentine Low war die Journalistin, die die Geschichte im britischen Broadsheet veröffentlichte Die Zeiten und weitere Details in seinem Buch hinzugefügt, Höflinge.

In einem Interview sagte er zu Megyn Kelly: „Harry spricht über den Palast – und das ist eine Behauptung, die Meghans Anwälte erhoben haben, als sie mir antworteten – dass dies ein Versuch ist, den Buckingham Palace zu verleumden. Offensichtlich gehe ich nicht um in meine Quellen für die Geschichte zu gelangen.

„Das ist eine lächerliche Behauptung, denn wenn Sie lesen, was ich geschrieben habe, geht der Buckingham Palace nicht gut daraus hervor. Sie haben es vermasselt, weil sie nichts getan haben.

„Diese Vorwürfe des Mobbings wurden erhoben und sie saßen einfach darauf. Die Idee, dass der Buckingham Palace dies veröffentlichen sollte, ist also ein Witz.“

In einer Erklärung eines Sprechers von Sussex vom März 2021 heißt es: „Nennen wir das einfach so, wie es ist – eine kalkulierte Verleumdungskampagne, die auf irreführenden und schädlichen Fehlinformationen basiert. Wir sind enttäuscht, dass diese diffamierende Darstellung der Herzogin von Sussex von einem Medienunternehmen glaubwürdig gemacht wird .“

Es fügte hinzu: „Die Herzogin ist traurig über diesen jüngsten Angriff auf ihren Charakter, insbesondere als jemand, der das Ziel von Mobbing war und sich zutiefst dafür einsetzt, diejenigen zu unterstützen, die Schmerzen und Traumata erlebt haben.“

Harry folgte im Mai 2021 in seiner Apple TV-Dokuserie über psychische Gesundheit Das Ich, das du nicht sehen kannstDarin beschrieb er die Auswirkungen, die die Geschichte auf Meghan hatte.

„Bevor das Oprah-Interview ausgestrahlt wurde“, sagte er, „wegen [the media’s] Schlagzeilen und dieser gemeinsamen Anstrengung der Firma und der Medien, sie zu verleumden, wurde ich mitten in der Nacht von ihrem Weinen in ihrem Kissen geweckt, weil sie mich nicht aufwecken wollte, weil ich bereits zu viel trage .

„Das ist herzzerreißend. Ich habe sie gehalten, wir haben geredet, sie hat geweint, und sie hat geweint, und sie hat geweint.“

Während Harry behauptet, die Vorwürfe gegen Meghan seien unfair, ist seine Beschreibung des Streits in Ersatzteil ist vielleicht näher an dem in Lows Buch, als viele vielleicht erwartet haben.

Der Prinz beschreibt eine vergiftete Atmosphäre im Kensington Palace im Jahr 2018, in der konstruktive Kritik unmöglich war, und eine, die William vollständig Meghan zuschrieb.

Sein Bericht scheint sich auf einen Zeitraum im Sommer 2018 zu beziehen, einige Monate vor der E-Mail, die die Grundlage von Lows Geschichte bildete, es sei denn, das Buch hat die Chronologie der Ereignisse durcheinander gebracht.

Harry schrieb: „Die Nerven brachen, die Leute schnippten. In einem solchen Klima gab es keine konstruktive Kritik. Jedes Feedback wurde als Affront, als Beleidigung empfunden.

„Mehr als einmal ist ein Mitarbeiter über seinen Schreibtisch gesackt und hat geweint. Willy hat für all das alles eine Person verantwortlich gemacht. Meg. Er hat es mir mehrmals gesagt, und er wurde wütend, als ich ihm sagte, dass er aus der Reihe tanzt Er wiederholte nur die Presseerzählung und verbreitete falsche Geschichten, die er gelesen oder denen er erzählt hatte.

„Die große Ironie, sagte ich ihm, war, dass die wahren Bösewichte die Leute waren, die er importiert hatte
ins Büro, Leute von der Regierung, die für diese Art nicht unempfindlich zu sein schienen
des Streits – aber süchtig danach.“

Trotz Harrys Verweis auf die „Presseerzählung“ erhielt Meghan in den britischen Medien erst Monate später, im Dezember 2018, den Spitznamen „Duchess Difficult“.

Mit anderen Worten, ob die Veröffentlichung der E-Mail an Low im März 2021 zeitlich darauf abgestimmt war, das Oprah-Interview zu untergraben oder nicht, Harrys Memoiren scheinen zu bestätigen, dass es einen echten Zusammenbruch der Arbeitsbeziehungen im Kensington Palace gab.

Nicht nur das, sondern Williams Ansicht, dass Meghan schuld war, scheint sowohl vor der E-Mail, die Low zugespielt wurde, als auch vor Geschichten in den britischen Medien zu liegen, die darauf hindeuten, dass es schwierig war, für sie zu arbeiten.

Low argumentierte, dass das Durchsickern des Mobbing-Vorwurfs vor dem Oprah-Interview die einzige Möglichkeit sei, die Perspektive des Personals mit der von Meghan und Harry zu konkurrieren.

Er sagte zu Kelly: „Wenn sie ihre Geschichte nach Oprah veröffentlicht hätten, wäre sie einfach im Lärm untergegangen. Niemand hätte darauf geachtet. Und es wäre auch wie saure Trauben rübergekommen.“

„Der einzige Weg, um sicherzustellen, dass sie gehört werden, war sicherzustellen, dass ihre Geschichte vor Oprah herauskam“, fuhr er fort. „Also ist es keine böse Palastverschwörung. Es ist nur die Art und Weise, wie diese jungen Leute ihrer Meinung nach unter Meghan gelitten haben. Sie wollten nur, dass der Rest der Welt davon hört.“

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare