Donnerstag, Dezember 8, 2022
StartKULTUR UND KUNSTMeghan versucht, das „Spektakel“ der Zeugenaussage ihres Vaters gegen sie abzuwenden

Meghan versucht, das „Spektakel“ der Zeugenaussage ihres Vaters gegen sie abzuwenden

- Anzeige -


Die Anwälte von Meghan Markle versuchen, die Schritte ihrer Halbschwester zu blockieren, um ihren Vater Thomas Markle in einer Klage wegen Verleumdung abzusetzen.

Die Herzogin von Sussex wird von Samantha Markle wegen ihres Interviews mit Oprah Winfrey und Material, das in einer Biografie veröffentlicht wurde, verklagt. Freiheit finden.

Anwälte von Samantha haben angegeben, dass sie Thomas Markle zwischen dem 5. und 21. Oktober absetzen wollen (unter Eid oder durch eidesstattliche Erklärung aussagen) und fordern auch Aussagen von Prinz Harry und Oprah selbst.

Meghans Team hat den Richter jedoch gebeten, den Prozess des Sammelns und Freigebens von Beweisen, bekannt als Entdeckung, zu stoppen, bis eine Entscheidung darüber vorliegt, ob die Klage abgewiesen werden soll.

Ihr Antrag argumentiert, die Herzogin habe die Erklärungen nicht abgegeben Freiheit findendas von Omid Scobie und Carolyn Durand geschrieben wurde, und dass ihre Aussagen gegenüber Oprah über ihre Beziehung zu ihrer Halbschwester „nicht umsetzbare Meinungen waren, die auch im Wesentlichen wahr sind“.

Ihre Akte lautete: „Eine Aussage von Mr. Markle zu diesem Zeitpunkt, zusammen mit anderen Entdeckungen, wäre ein unnötiges Spektakel und eine Verschwendung von Zeit, Geld und Ressourcen der Parteien.

„[Samantha Markle] Es sollte nicht erlaubt sein, Meghan und möglicherweise zahlreiche Unbeteiligte zu zwingen, beträchtliche Ressourcen für die Entdeckung von außen aufzuwenden, während ein verdienstvoller Antrag anhängig ist, der den gesamten Fall beseitigen könnte.

Ihre Anwälte fügten hinzu, dass Meghan „grundlegende First Amendment-Rechte auf freie Meinungsäußerung ausübt“ und fügten hinzu, dass es unfair wäre, die Entdeckung jetzt zuzulassen, wenn der Fall sowieso verworfen werden könnte.

Die Einreichung lautete: „Wie unten erörtert, sollte die Entdeckung in diesem Fall bis zur Klärung des Antrags auf Abweisung ausgesetzt werden, da (1) der Antrag eindeutig verdienstvoll ist und den Fall erledigen wird; (2) eine kurze Aussetzung der Entdeckung wird nicht präjudizieren oder Schaden [Samantha Markle]; und (3) die Entdeckung wird Meghan, anderen Nichtparteien, dem Gericht und den durch die erste Änderung geschützten Interessen schaden.“

Es ist unklar, ob Samantha all ihren Anträgen auf eidesstattliche Aussagen stattgeben wird, aber die Liste potenzieller Zeugen ist wesentlich länger als in der von Virginia Giuffre angestrengten Klage wegen sexuellen Missbrauchs von Prinz Andrew.

Der Herzog von York wurde beschuldigt, Giuffre vergewaltigt zu haben, als sie ein 17-jähriges Opfer des Sexhandels von Jeffrey Epstein war. Er hat sich außergerichtlich geeinigt, während er die Vorwürfe vollständig bestreitet.

Dieser Fall sollte nur eine Handvoll eidesstattlicher Aussagen beinhalten, darunter von einem ehemaligen Adjutanten des Königshauses und einer Frau, die sagte, sie habe ihn in einem Londoner Nachtclub gesehen.

Die Akte von Meghans Team lautete: „Zusätzlich zu den Parteien, sie [Samantha] identifizierte satte 19 parteilose Zeugen, darunter Prinz Harry, Meghans Mutter, Oprah Winfrey und mehrere Journalisten/Medienpersönlichkeiten, die im Vereinigten Königreich leben, darunter Scobie und Durand, die Autoren von Freiheit finden.“

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare