Donnerstag, Dezember 1, 2022
StartKULTUR UND KUNST„Meine Bücher wurden in den USA verboten – dann kamen sie zu...

„Meine Bücher wurden in den USA verboten – dann kamen sie zu mir“

- Anzeige -


Ende September war die aufkommende Bewegung, Bücher in unseren Schulen zu verbieten, nicht gerade in meinem Kopf. Sicher, ich hatte die Schlagzeilen über den konservativen Kreuzzug gegen Bücher gesehen, die oft grundlegende historische und wissenschaftliche Fakten behandelten. Aber wie viele Eltern in Amerika habe ich eine lange Liste von Gründen, um um unsere Demokratie und die Welt, die unsere Kinder erben werden, zu fürchten; welche Bücher sie normalerweise lesen, knackt meine Top 10 nicht.

Das änderte sich am Samstagmorgen, dem 24. September, als ich beim Scrollen durch die Google Alerts, die ich für die von mir gegründete Organisation Girls Who Code eingerichtet hatte, die Newsweek-Schlagzeile sah: „Handmaid’s Tale“, „Girls Who Code“ und andere Bücher, die in den USA gerade verboten sind

Einen Moment lang konnte ich nicht atmen. Als ich den Artikel nach weiteren Informationen durchsuchte, verwandelte sich dieser Schock in Verwirrung: Es musste ein Fehler sein. Warum sollte irgendjemand Bücher über Mädchen, die Programmieren lernen, verbieten?

Ungläubig ging ich zur Quelle, PEN Americas kürzlich aktualisierter Liste der verbotenen Bücher 2021-2022. Da waren sie: auf einer Liste von mehr als 2.000 anderen verbotenen Titeln, alle vier Bücher meiner Girls Who Code-Buchreihe: The Friendship Code, Team BFF: Race to the Finish!, Lights, Music, Code! und Spotlight on Coding Club! Ich ging jeden Handlungsstrang, jeden Charakter in den Büchern in meinem Kopf durch und wartete darauf, dass es einen Sinn ergab.

Und langsam wich diese Verwirrung einer allumfassenden Wut.

Wir haben diese Bücher aus den gleichen Gründen herausgebracht, aus denen ich Girls Who Code vor einem Jahrzehnt gegründet habe: um Mädchen zu inspirieren und zu befähigen, Karrieren in der Technologie zu verfolgen – hochbezahlte Jobs, die einen Weg in die wirtschaftliche Unabhängigkeit bieten. Es wurde schnell klar, dass die Mädchen, die diese Möglichkeiten am dringendsten brauchten – Mädchen ohne Zugang zu Computern oder zuverlässigem WLAN – am schwersten zu erreichen sein würden. Und so haben wir, versessen darauf, sie dort zu treffen, wo sie stehen, die Buchreihe „Girls Who Code“ ins Leben gerufen, um sicherzustellen, dass kein Mädchen von der Bewegung ausgeschlossen wird, die wir aufbauen.

Das Verbot der Serie aus den Klassenzimmern ist ein Affront gegen diese Mission. Darüber hinaus sendet es eine starke Botschaft an unsere Mädchen: Du gehörst nicht dazu. Codierung, Technologie, Gelegenheit – das ist nichts für Sie. Und Mädchen, die wie Sie aussehen und sich Hard Skills aneignen – schwarze Mädchen, braune Mädchen, schwule Mädchen, muslimische Mädchen – werden in unserer Gesellschaft nicht gefeiert, sondern verboten.

Diese Gedanken gingen mir durch den Kopf, als ich am selben Tag zu Twitter ging und die Organisation anrief, die dafür bekannt ist, ähnliche hasserfüllte Verbote im ganzen Land zu verhängen: Moms for Liberty. In Pennsylvania haben sie derzeit 24 Kapitel, darunter in York County. Lehrer der Central York High School im Distrikt haben behauptet, dass die Organisation eine von mehreren hinter einer kürzlichen Briefkampagne war, um bestimmte Bücher zu verbieten.

Diese Gruppe, zusammen mit ähnlichen sogenannten „Elternrechts“-Gruppen, war letztes Jahr mit der Hälfte aller Buchverbote in den USA verbunden – tatsächlich machten sie kürzlich Schlagzeilen, weil sie versuchten, junge Studenten von einem Buch über Seepferdchen abzuschirmen, angeblich glaubend es ist „zu sexy“.

Die gleichen Gedanken gingen mir durch den Kopf, als ich mich zu einem Interview mit Business Insider hinsetzte und dieses Verbot als das bezeichnete, was es war: einen Angriff auf unsere Mädchen.

Und sie gingen mir durch den Kopf, als ich auf die Telefone drückte. Ich wandte mich an das Führungsteam von Girls Who Code, um zu erfahren, was sie wussten. Genauso wie ich: das war praktisch nichts. Ich habe der Schulbehörde des Central York School District eine E-Mail geschickt. Grillen. Ich habe auf LinkedIn Lehrer aus dem Bezirk gefunden und mich mit ihnen in Verbindung gesetzt. Irgendwann habe ich die Entfernung von meinem Zuhause in New York City nach York, Pennsylvania, per Google kartiert und die Möglichkeit erwogen, dort am Montagmorgen mit einer Kiste Girls Who Code-Bücher aufzutauchen, um sie persönlich an jedes einzelne Mädchen zu verteilen, das sie großgezogen hat Hand.

Als ich mich vertiefte, entdeckte ich die erfreuliche Nachricht, dass das Verbot – das Hunderte von Materialien auf einer „Diversity Resource List“ umfasste, einschließlich der Girls Who Code-Reihe – dank mutiger Lehrer, Schüler und Eltern bereits aufgehoben worden war Gemeinschaft, die sich dagegen organisiert hat.

Ich ging an diesem Sonntagabend mit einem kleinen Gefühl des Abschlusses ins Bett – und einem großen Gefühl der Dankbarkeit, dass ich nicht nach der Kinderbetreuung suchen musste, während Mami Stunden von zu Hause entfernt war und Fanatiker anbrüllte. Ich hatte keine Ahnung, dass die surrealsten und erschreckendsten Teile der ganzen Episode noch kommen würden.

Am nächsten Morgen wachte ich mit einem überfüllten Posteingang und Hunderten von ungelesenen Nachrichten auf. Derselbe Nachrichtenalarm, der mich über das Verbot informierte, lieferte jetzt Dutzende von Geschichten darüber. Die ganze Zeit explodierten meine Posts vom Wochenende; Meine Nichte Maya hat mir erzählt, dass die Geschichte es sogar auf TikTok geschafft hat.

Offensichtlich verlangsamte sich diese Bewegung nicht. Selbst als das Verbot aufgehoben wurde, waren die Menschen empört: Sie wollten wissen, wie etwas so Ungeheuerliches, so Unamerikanisches in irgendeiner Schule unseres Landes für einen beliebigen Zeitraum passieren konnte.

Anstelle einer Erklärung erhielten wir eine scharf formulierte Erklärung des Central York School District, die bestritt, dass das Verbot jemals stattgefunden hat. Sie bezeichneten nationale Nachrichtenberichte über das Verbot als „kategorisch falsch“. Sie versteckten sich hinter Formalitäten und Halbwahrheiten und stellten fest, dass die Bücher immer noch in den Regalen der Bibliotheken zu finden waren, ohne zu bemerken, dass die Lehrer angewiesen worden waren, sie nicht im Klassenzimmer zu verwenden.

Ich bin nicht auf ihre lächerliche Verschleierung hereingefallen – und Tausende von wütenden Eltern auch nicht, die weiterhin auf die Wahrheit drängten. Aber es gab eine Gruppe von Eltern, die das ganz anders sahen.

An diesem Nachmittag bezeichnete mich die Organisation Moms for Liberty in den sozialen Medien und durch eine Erklärung gegenüber der Presse wie Fox News als Lügnerin und sagte, dass meine „Behauptungen“, sie hätten daran gearbeitet, meine Bücher zu verbieten, falsch seien. Auf Steve Bannons KriegsraumTiffany Justice von Moms for Liberty sagte, ich sei nur eine Autorin, die unbedingt mehr Bücher verkaufen wollte. Ihre Erklärung besagte, dass sie nicht hinter dem Verbot dieser Bücher steckten – und ihrer Logik nach, wie könnten sie das sein, wenn der Bezirk gerade herausgekommen war und gesagt hatte, dass es überhaupt nie ein Verbot gegeben hat?

Aber die Wahrheit kommt immer ans Licht. Nach vier Tagen des Ausweichens schickte der Central York School District am Morgen des 29. September eine E-Mail an die Eltern und gab schließlich zu, was passiert war: dass die Girls Who Code-Bücher – laut einer E-Mail der Schule selbst – zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht zur Verwendung zugelassen waren in Klassenzimmer im Central York School District. Also wurden sie – sagen wir es zusammen – verboten.

Und dann ist da noch dieser andere Teil des Arguments – dass Moms for Liberty das Verbot nicht beeinflusst hat. Moms for Liberty sagen vielleicht, dass sie noch nie von den Büchern „Girls Who Code“ gehört hätten, aber im Facebook-Kapitel „Pennsylvania Moms for Liberty“ wurde der Business-Insider-Artikel gepostet – und später gelöscht –, zusammen mit meinem Bild und Zitat, das ich mir zuschreibe eindeutig nie gesagt haben: „Wir benutzen Pornografie, um Kindern das Programmieren beizubringen.“

Es ist unklar, ob Moms for Liberty plant, ihre Position formell von „wir haben es nicht getan“ auf „die Girls Who Code-Bücher sind Pornografie und jetzt werden wir sie überall verbieten“ zu aktualisieren. In der vergangenen Woche fand ich heraus, dass meine Bücher, um Mädchen das Programmieren beizubringen, verboten wurden; Ich wurde als Lügner verleumdet und meine Bücher wurden von Moms for Liberty als Pornographie bezeichnet; und ich sah zu, wie ein Schulbezirk in Pennsylvania Behauptungen widerlegte, dass Bücher verbannt worden seien, um sie in eine revisionistische Geschichte zu führen, indem sie, nun ja, die Geschichte selbst umschrieben.

Wo bleibt mir das? Wütend, ja. Aber auch: aktiviert.

Diese Erfahrung hat mir die Augen geöffnet, dass es bei Buchverboten nicht nur um Bücher geht und Gruppen wie Moms for Liberty nicht nur Randdarsteller sind. Ich habe beobachtet, wie Konservative unter dem Deckmantel von „Elternrechten“ unsere Schulen benutzten, um eine rechte Agenda voranzutreiben, die unter anderem darauf abzielt, Frauen zu unterdrücken und uns daran zu hindern, jemals Gerechtigkeit zu erreichen.

Ich sehe diese Probleme als miteinander verbunden an: Ob es um unsere Körper geht, indem wir uns unser Recht auf reproduktive Freiheit nehmen, oder um unseren Verstand, indem wir Bücher verbieten, die unseren Mädchen einen Weg zu wirtschaftlichen Chancen eröffnen, es geht darum, unsere Mädchen „an ihrem Platz“ zu halten „– und uns tatsächlich zurückschicken.

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare