Dienstag, Dezember 7, 2021
StartKULTUR UND KUNSTWie die Boulevard-Redakteurin auf die Beziehung zwischen Meghan Markle und Prinz Harry...

Wie die Boulevard-Redakteurin auf die Beziehung zwischen Meghan Markle und Prinz Harry reagierte

- Anzeige -


Die Beziehung zwischen Meghan Markle und Prinz Harry wurde der Welt zum ersten Mal von einem Boulevard-Redakteur enthüllt, der sagte, er habe „gespürt, wie ein Luftstoß meine Hose in die Luft sprengt“.

Der Herzog und die Herzogin von Sussex trafen sich 2016 zum ersten Mal, aber der König hielt seine neue Freundin monatelang geheim.

Die Welt erfuhr erst Ende Oktober dieses Jahres von ihrer Romanze, als Meghan über die Titelseite der Sonntags-Express.

Camilla Tominey, zu dieser Zeit eine königliche Reporterin für die britische Boulevardzeitung, sagte gegenüber der BBC-Dokumentation Die Fürsten und die Presse der Reaktion ihres Redakteurs, als sie ihm die Geschichte brachte.

Jetzt Mitherausgeber von Der tägliche Telegraph, sagte sie: „Ich sage nichts darüber, woher es kommt.“

Tominey sagte, sie habe sich nicht für einen Kommentar an den Palast gewendet und fügte hinzu: „Ich sage Ihnen, zu wem ich die Geschichte zuerst gebracht habe, natürlich ist mein Redakteur.

„Er sagte etwas in der Art von ‚Oh, ich glaube, ich habe gerade gespürt, wie ein Luftstoß meine Hose aufgeblasen hat‘ in dem Sinne, dass dies eine wirklich gute Geschichte ist, Harry und der Amerikaner.

„Als ich ihren Namen in Google eingegeben habe, war ich irgendwie überwältigt, wer dieses Mädchen war. Ich dachte, meine Güte, diese Frau ist extrem glamourös, hat offensichtlich bereits ein Profil.“

Die Geschichte der Zeitung war die Schusswaffe in einer Lawine von Berichten über die aufkeimende Romanze des Paares.

Unter ihnen war eine Kolumne von Rachel Johnson, der Schwester des derzeitigen Premierministers Boris Johnson, in der sie Meghan als „exotische DNA“ beschrieb.

Der Artikel, veröffentlicht in Die Post am SonntagSie las: „Genetisch ist sie gesegnet. Wenn es Probleme mit ihrer angeblichen Verbindung mit Prinz Harry gibt, werden die Windsors ihr wässriges, dünnes blaues Blut und Spencer blasse Haut und rötliches Haar mit einer reichen und exotischen DNA verdicken.

„Miss Markles Mutter ist eine Afroamerikanerin mit Dreadlocks von der falschen Seite der Gleise, die in LA lebt, und selbst die säuerlichste Jungfer muss zugeben, dass die 35-jährige Schauspielerin extrem augenfreundlich ist.“

Rachel Johnson sagte der neuen BBC-Dokumentation: „Ich hätte jetzt keine exotische DNA geschrieben, weil ich jetzt weiß, weil ich gebildet wurde und ich mich selbst gebildet habe, dass Exotik ein Euphemismus für Black ist, den Sie sich nicht trauen sagen.

„Alles, was ich getan habe, war, die Tatsache, dass Spencer-Blut eine sehr blasse Haut und rotes Haar hat, mit ihrer wunderschönen Farbe zu vergleichen, das habe ich versucht.

„Ich stimme zu, dass es eine Fehlzündung war, denn wie auch immer Sie es lesen, es klingt entweder eugenistisch oder rassistisch, also vergessen wir es einfach.“

Samantha Markle, Meghans Halbschwester, begann auch von Anfang an, die Herzogin zu kritisieren und gab zuerst Interviews Online-Radar und dann britische Boulevardzeitung Die Sonne.

Sie sagte Online-Radar: „Die königliche Familie wäre entsetzt darüber, was sie ihrer eigenen Familie angetan hat.

„Die Wahrheit würde ihre Beziehung zu Prinz Harry zerstören, er würde nicht mehr mit ihr ausgehen wollen, weil sie dadurch in der Öffentlichkeit in ein schlechtes Licht gerückt wird.

„Ich glaube sicherlich nicht, dass Harry oder seine Familie danach mit ihr zusammen sein wollen.“

Tominey erzählte der zweiteiligen BBC-Serie: „Ich war mit ihrem Namen nicht vertraut, ich glaube, niemand war zu der Zeit ganz ehrlich, es sei denn, er hatte zugesehen Anzüge, das juristische Drama, in dem sie mitgespielt hat, aber das ist eine Kabelsendung, es ist irgendwie eine Nische.

„Wir hielten es so eng. Ich, mein Redakteur, der stellvertretende Redakteur und der Nachrichtenredakteur waren die einzigen, die von der Geschichte wussten. Sie erschien in keiner Nachrichtenliste, bis sie auf der produktionsreifen Seite war. „

Buckingham Palace, Kensington Palace und Clarence House gaben als Antwort auf den Dokumentarfilm eine seltene gemeinsame Erklärung ab: „Eine freie, verantwortungsvolle und offene Presse ist von entscheidender Bedeutung für eine gesunde Demokratie.

„Allerdings werden allzu oft überzogene und unbegründete Behauptungen aus ungenannten Quellen als Tatsachen dargestellt, und es ist enttäuschend, wenn ihnen jemand, einschließlich der BBC, Glaubwürdigkeit verleiht.“

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare