Samstag, November 26, 2022
StartNACHRICHTENAls NATO-Mitglied könnte Finnland Atomwaffen 600 Meilen vom Kreml entfernt haben

Als NATO-Mitglied könnte Finnland Atomwaffen 600 Meilen vom Kreml entfernt haben

- Anzeige -


Finnland könnte NATO-Atomwaffen innerhalb von 600 Meilen von Moskau hosten, nachdem der finnische Präsident Sauli Niinisto sagte, es gebe „keine Vorbedingungen“ für den Beitritt des Landes zur internationalen Organisation, obwohl Beamte sagten TheAktuelleNews dass der Umzug derzeit unwahrscheinlich ist.

Es gab Spekulationen darüber, dass Finnland zögern würde, Atomwaffen oder ständige Truppen auf seinem Land zu stationieren, und dass es Zusicherungen einholen könnte, dass dies nicht der Fall sein würde. Premierministerin Sanna Marin sagte Anfang des Jahres, die NATO habe kein Interesse an Stützpunkten oder nuklearen Stationierungen.

Aber auf dem Eröffnungs-Helsinki-Sicherheitsforum an diesem Wochenende in der finnischen Hauptstadt sagte Präsident Niinisto: „Finnland strebt danach, ein NATO-Mitglied zu werden, Punkt. Nicht mehr und nicht weniger.

„Wir haben keine besonderen Wünsche oder Vorbehalte, die wir als Voraussetzung für unsere Mitgliedschaft setzen würden.“

Diese Erklärung öffnet Finnland theoretisch die Möglichkeit, NATO-Atomwaffen zu stationieren, da die Südgrenze des Landes weniger als 600 Meilen von Moskau entfernt liegt.

Finnland und Schweden sollen die 31. und 32. NATO-Mitglieder werden, vorbehaltlich der Ratifizierung durch das ungarische und türkische Parlament, von der Beamte glauben, dass sie in den kommenden Monaten erfolgen wird.

Die gemeinsame Entscheidung, dem transatlantischen Bündnis beizutreten, beendet eine jahrzehntelange Politik der militärischen Neutralität in Helsinki und Stockholm; ein historisches strategisches Scheitern für Präsident Wladimir Putin, das auf die anhaltende Invasion in der Ukraine zurückzuführen ist.

Der bevorstehende Doppelbeitritt wird die geostrategische Situation in Nordeuropa verändern. Die Ostsee wird zu dem, was einige Beobachter als „einen NATO-See“ bezeichnet haben, während die 810 Meilen lange finnisch-russische Grenze zur neuen Frontlinie der NATO mit Moskau wird.

Die Frage der Mitgliedschaft ist so gut wie geklärt. Die Frage, ob die beiden Staaten Atomwaffen hosten werden, stellt sich nicht, obwohl alle beteiligten Parteien dies für unwahrscheinlich halten.

Derzeit befindet sich die Abschreckung in den drei Nuklearwaffenstaaten der NATO – den USA, Großbritannien und Frankreich – und auf Stützpunkten in den Nicht-Atomwaffenstaaten Belgien, Deutschland, Italien, den Niederlanden und der Türkei. Kein Land, das dem Bündnis seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion beigetreten ist, beherbergt Atomwaffen.

Russland hat mehrere Nuklearanlagen in der Nähe der finnischen Grenze. Dazu gehören Interkontinentalraketen, die in Vipolzovo stationiert sind, etwa 300 Meilen von der Grenze entfernt, und mehrere atomwaffenfähige U-Boot-Stützpunkte innerhalb von 150 Meilen von der Grenze in der Barentssee.

Finnlands Ministerpräsidentin Sanna Marin sagte im Mai, das Bündnis habe keinen Wunsch gezeigt, solche Waffen auf finnischem Territorium zu platzieren. „Niemand wird zu uns kommen, um uns Atomwaffen oder dauerhafte Stützpunkte aufzuzwingen, wenn wir das nicht wollen“, sagte Marin in Rom. „Mir scheint, dass es überhaupt kein Interesse daran gibt, Atomwaffen zu stationieren oder NATO-Stützpunkte in Finnland zu eröffnen.“

Dies scheint sich laut NATO- und finnischen Beamten, die mit ihnen sprachen, nicht geändert zu haben TheAktuelleNews in Helsinki an diesem Wochenende, obwohl sie die Möglichkeit nicht ausschlossen.

„Es ist eher eine theoretische Diskussion“, sagte Kai Sauer, Staatssekretär für Außen- und Sicherheitspolitik im finnischen Außenministerium. „Nach meiner Kenntnis wurden keinem der sogenannten ’neuen‘ Nato-Mitgliedsstaaten tatsächlich Atomwaffen angeboten.“

Sauer fügte hinzu: „Das hat in unserer internen Debatte eine Rolle gespielt. Und ich denke, der Präsident hat mit seiner gestrigen Rede deutlich gemacht, dass ‚keine Vorbehalte‘ eine gute Richtlinie in einer Situation ist, in der das Sicherheitsumfeld eher instabil ist.

„Warum sollten wir irgendeine unserer Optionen einschränken? Ich sage nicht, dass wir zu enthusiastisch sind, Atomwaffen zu bekommen. Aber es ist am Ende eine politische Entscheidung, und wir sind nicht in der Phase, in der wir Mitglied sind. So bleibt es gesehen zu werden.“

Außenminister Pekka Haavisto sagte TheAktuelleNews dass Helsinkis Prioritäten bei seinen konventionellen Streitkräften liegen, die nach ihrem Beitritt sofort zu den größten und am besten ausgerüsteten im Bündnis gehören werden.

„Wir haben eine sehr starke nationale Armee“, sagte Haavisto. „Wir sind sehr sicherheitsorientierte Menschen: Ich glaube, die letzten, die Luftschutzbunker in Europa gebaut haben, und wir sind fast die letzten, die Wehrpflicht und Wehrpflicht haben.“

Der Außenminister verwies auf den jüngsten 10-Milliarden-Dollar-Deal Finnlands zum Kauf von 64 Lockheed F-35-Kampfflugzeugen von den USA und fügte hinzu: „Wir haben in die Verteidigung investiert, in unser Militär … wir müssen auf neue Arten von Bedrohungen vorbereitet sein.“

Haavisto deutete an, dass Finnland, wie andere kürzlich neue Mitglieder, wahrscheinlich nicht gebeten werden würde, die nukleare Abschreckung des Bündnisses zu beherbergen. „Wenn Sie sich Länder ansehen, die Atomwaffen besitzen, haben sie sehr restriktive Richtlinien, wie sie damit umgehen“, sagte er. „Ich habe nicht gesehen, dass die Nato Atomwaffen in die Nähe der Außengrenzen bringen würde.“

Atomwaffen hin oder her, Finnland und Schweden werden beide in die nukleare Planungsgruppe der NATO aufgenommen, sobald sie Mitglieder werden.

Das Gremium „diskutiert spezifische politische Fragen im Zusammenhang mit Nuklearstreitkräften und allgemeinere Themen wie nukleare Rüstungskontrolle und nukleare Proliferation“ und umfasst alle Mitgliedsstaaten mit Ausnahme Frankreichs, das sich entschieden hat, nicht teilzunehmen, um die vollständige Unabhängigkeit in Nuklearwaffenangelegenheiten zu bewahren.

Sauer sagte, Finnlands zukünftige Mitgliedschaft in der Planungsgruppe „bedeutet nicht, dass wir die Waffen haben würden“.

Die Aufnahme in die vollständige Liste der Planungsgruppen der NATO wird vor jeder Entscheidung über Atomwaffen erfolgen, sagte James Appathurai, stellvertretender stellvertretender Generalsekretär der Allianz für neue Sicherheitsherausforderungen TheAktuelleNews in Helsinki.

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare