Freitag, Juni 24, 2022
StartNACHRICHTENCheney löst Spekulationen aus – wer hat Trump am 6. Januar um...

Cheney löst Spekulationen aus – wer hat Trump am 6. Januar um Begnadigung gebeten?

- Anzeige -


WDie Präsentation der Yoming-Repräsentantin Liz Cheney während der Anhörung des Sonderausschusses am Donnerstag, dem 6. Januar, hat Spekulationen über das Ausmaß, in dem ihre Kollegen in der Republikanischen Konferenz des Repräsentantenhauses eine Rolle bei dem gewaltsamen Angriff auf das Kapitol spielten, und darüber, ob irgendwelche strafrechtlichen Anklagen drohen könnten, erneuert.

Frau Cheney, die stellvertretende Vorsitzende des Sonderausschusses, schlug während ihrer Eröffnungsrede eine Bombe ein, als sie enthüllte, dass eine ungezählte Anzahl von Republikanern des Repräsentantenhauses den damaligen Präsidenten Donald Trump in den Tagen nach dem schlimmsten Angriff auf das Kapitol seit dem Krieg um Begnadigung drängte von 1812.

Sie sagte, ein Mitglied des Hauses, der Vertreter von Pennsylvania, Scott Perry, habe sich in den Wochen zwischen dem Angriff und dem Ablauf der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Donald Trump am 20. Januar 2021 an das Weiße Haus gewandt und um Begnadigung gebeten.

Herr Perry, der, obwohl ein Sprecher die Anschuldigung seines Kollegen als „eine lächerliche, lächerliche und durch und durch seelenlose Lüge“ bezeichnete, eine führende Rolle in einem Plan gespielt hatte, in dem Herr Trump den damals amtierenden Generalstaatsanwalt Jeffrey Rosen durch einen Loyalisten, Jeff, ersetzt hätte Klar.

Frau Cheney sagte, Herr Trump „wollte, dass Herr Clark eine Reihe von Schritten unternimmt“, darunter „das Senden [a] Schreiben an Georgien und fünf weitere Staaten, in dem es heißt, das US-Justizministerium habe „erhebliche Bedenken festgestellt, die das Ergebnis der Wahl beeinflusst haben könnten“.

Der Inhalt des Briefes sei „eine Lüge“.

Herr Clark berief sich während einer Aussage vor dem Sonderausschuss auf sein Recht der fünften Änderung gegen Selbstbelastung, aber Herr Perry hat sich geweigert zu erscheinen und hat auf das Gremium eingeschlagen und es als „illegitim“ bezeichnet.

Aber Herr Perry war nicht der einzige Republikaner des Hauses, der sich nach dem Angriff an das Weiße Haus wandte, um Gnade zu erbitten.

Frau Cheney fuhr fort und enthüllte, dass „mehrere andere republikanische Kongressabgeordnete“ in den letzten Tagen der Trump-Administration das Weiße Haus kontaktierten, in der Hoffnung, Begnadigungen für nicht näher bezeichnete Handlungen zu erhalten, von denen sie glaubten, dass sie wegen Verbrechen angeklagt werden könnten.

Frau Cheney gab nicht bekannt, wer unter ihren Kollegen nach dem Aufstand um Begnadigung bat, aber andere Personen, die an den Ereignissen vom 6. Januar beteiligt waren, haben mehrere Namen in Umlauf gebracht.

Ali Alexander, der rechte Aktivist und Provokateur, der eine der „Stop the Steal“-Kundgebungen organisierte, die an diesem Tag in der Nähe des Kapitols stattfanden, hat öffentlich gesagt, dass er mit zwei republikanischen Vertretern, Mo Brooks aus Alabama und Paul Gosar aus Arizona, zusammengearbeitet habe .

Beide haben jegliche Koordination mit Herrn Alexander bestritten, aber Herr Brooks war auch einer der Redner bei der Kundgebung im Weißen Haus, die dem Aufstand vorausging, und sagte den Teilnehmern, es sei Zeit, „anzufangen … in den Arsch zu treten“.

Ein weiteres Mitglied des GOP-Repräsentantenhauses, das möglicherweise um Begnadigung gebeten hat, ist der Abgeordnete Barry Loudermilk aus Georgia.

Im vergangenen Monat forderte der Sonderausschuss Herrn Loudermilk auf, Aussagen zu einer Tour zu machen, die er angeblich am 5. Januar 2021, dem Tag vor dem Angriff auf das Kapitol, geleitet hatte.

Der Abgeordnete von New Jersey, Mickie Sherrill, und 33 weitere Demokraten behaupteten in einem Brief vom Januar 2021, dass „Besucher“, denen sie am Tag vor dem Aufstand bei Touren begegneten, „scheinbar mit der Kundgebung des Weißen Hauses in Verbindung gebracht wurden“, bei der Herr Trump seine Anhänger aufforderte, „wie zu kämpfen“. hell“ kurz bevor eine Gruppe von ihnen begann, die Capitol Police anzugreifen, und bemerkte, dass die Randalierer „ein ungewöhnlich detailliertes Wissen über den Grundriss des Capitol Complex zu haben schienen“.

Obwohl das Kapitol und die damit verbundenen Bürogebäude des Repräsentantenhauses und des Senats notorisch schwer zu navigieren sind, schien sich die Menge der Unterstützer von Herrn Trump mühelos durch den labrynthischen Komplex zu bewegen, nachdem sie durch zerbrochene Fenster und aufgebrochene Türen eingetreten waren.

Mitglieder der gewaltbereiten Extremistengruppe, die als Oath Keepers bekannt ist, schienen mit dem byzantinischen Tunnelnetz vertraut zu sein, das unter dem Kapitol und den angrenzenden Bürogebäuden verläuft.

In Gerichtsdokumenten haben Staatsanwälte behauptet, dass ein Mitglied der Gruppe während des Angriffs eine verschlüsselte Nachricht gesendet habe, die den Mitverschwörern mitteilte, dass sich der Gesetzgeber „in den Tunneln unter der Hauptstadt“ befinde [sic]“ und forderte den Empfänger auf, „sie einzuschließen“ und „Gas anzulassen“.

Eine weitere Nachricht, die gesendet wurde, als Mitglieder des Repräsentantenhauses an einen sicheren Ort verlegt wurden, informierte den beschuldigten Aufständischen, dass „alle Gesetzgeber“ „unten in den Tunneln“ seien, [three] Stockwerke nach unten“.

Randalierer fanden auch den Weg zu den Privatbüros einiger hochrangiger Gesetzgeber – umgangssprachlich als „Verstecke“ bekannt –, obwohl die Türen solcher Büros nicht gekennzeichnet und ihre Standorte streng bewacht sind.

Im Mai 2021 leitete Herr Loudermilk eine Gruppe von Republikanern im Verwaltungsausschuss des Repräsentantenhauses, die eine Ethikbeschwerde gegen Frau Sherril einreichten und die Anschuldigungen, dass irgendein Mitglied „Erkundungstouren“ des Komplexes durchgeführt habe, energisch zurückwies.

Aber der Brief des Sonderausschusses an Herrn Loudermilk stellte fest, dass das Gremium Beweise geprüft hatte, die „direkt widersprechen[ed]“ sein Leugnen, irgendwelche Touren geleitet zu haben. Später behauptete er, die Tour, die er leitete, sei lediglich eine Gruppe von Wählern gewesen.

Vertreter von Herrn Brooks, Herrn Gosar und Herrn Loudermilk antworteten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren von TheAktuelleNews.

Gemäß Artikel II der US-Verfassung haben Präsidenten die Befugnis, „Begnadigungen und Begnadigungen für Straftaten gegen die Vereinigten Staaten zu gewähren, außer in Fällen der Amtsenthebung“, d. h. jedes Verbrechen, das vor Bundesgerichten verfolgt werden könnte.

Diese Befugnis, die in der Fähigkeit des britischen Souveräns wurzelt, Straftäter zu begnadigen, wurde auch von früheren Präsidenten genutzt, um Strafverfolgungen vorzubeugen, bevor Anklagen erhoben wurden.

Zwei berühmte Fälle von Präventivbegnadigungen wurden von Präsident Gerald Ford erlassen, der Richard Nixon für „alle von ihm begangenen Vergehen gegen die Vereinigten Staaten“ begnadigte. [had] in der Zeit vom 20. Januar 1969 bis zum 9. August 1974 begangen haben oder möglicherweise begangen haben oder daran teilgenommen haben“, obwohl Nixon nicht angeklagt worden war, und von Präsident Jimmy Carter, der 1977 jedem Amerikaner, der illegal etwas begangen hatte, eine pauschale Begnadigung gewährte entzog sich während des Vietnamkrieges der Wehrpflicht.

Die Annahme einer Begnadigung durch den Präsidenten nach einer Verurteilung entbindet eine Person von allen möglicherweise verhängten Strafen wie Gefängnisstrafen oder der Verweigerung ihres Wahlrechts oder des Besitzes von Schusswaffen.

Die Annahme einer vorsorglichen Begnadigung bedeutet, dass eine Person wegen einer bestimmten Straftat nicht vor einem Bundesgericht strafrechtlich verfolgt werden kann.

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare