Sonntag, Mai 22, 2022
StartNACHRICHTENChina nennt die Kritik der WHO an der Null-COVID-Politik „unverantwortlich“

China nennt die Kritik der WHO an der Null-COVID-Politik „unverantwortlich“

- Anzeige -


China, ein treuer Verteidiger der Weltgesundheitsorganisation während der Pandemie, hat diese Woche einen verschleierten Angriff auf seinen Generaldirektor geführt, nachdem er öffentlich von Pekings Null-COVID-Politik abgeraten hatte.

Der Chef der WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, sagte, er habe chinesischen Gesundheitsexperten mitgeteilt, dass der Null-Toleranz-Ansatz des Landes gegenüber dem Virus nicht nachhaltig sei. Seine übersetzten Äußerungen wurden kurz nach ihrer Veröffentlichung durch verifizierte UN-Konten auf Chinas wichtigsten Social-Media-Websites Weibo und WeChat zensiert.

„Wie wir alle wissen, entwickelt sich das Virus weiter, ändert sein Verhalten und wird übertragbarer. Angesichts dieses sich ändernden Verhaltens wird es sehr wichtig sein, Ihre Maßnahmen zu ändern“, sagte Tedros am Dienstag in Genf. „Wenn wir über die Null-COVID-Strategie sprechen, halten wir das nicht für nachhaltig, wenn man das Verhalten des Virus jetzt und das, was wir für die Zukunft erwarten, berücksichtigt.“

Das chinesische Außenministerium, das die strengen Eindämmungsmaßnahmen zur Unterdrückung von Ausbrüchen des Omicron-Stammes in Großstädten, insbesondere in Shanghai, verteidigt hat, wurde am Mittwoch um eine Antwort gebeten.

„Wir hoffen, dass relevante Personen Chinas COVID-Politik in einem objektiven und rationalen Licht betrachten, mehr über die Fakten erfahren und unverantwortliche Bemerkungen unterlassen“, sagte Zhao Lijian, einer der drei Sprecher des Ministeriums.

„Die COVID-19-Politik der chinesischen Regierung kann den Test der Geschichte bestehen. Unsere wissenschaftlich fundierten Präventions- und Kontrollmaßnahmen haben sich als wirksam erwiesen. China ist eines der Länder mit der erfolgreichsten COVID-19-Reaktion der Welt. Dies ist eine Tatsache, die von der internationalen Gemeinschaft bezeugt wird“, sagte er.

„Ich bin überzeugt, dass die dynamische Null-COVID-Politik am besten zu China passt“, sagte der Beamte.

Das Null-COVID-Spielbuch der Zentralregierung hat die Infektionsrate in Shanghai gesenkt, aber der Erfolg ist mit enormen sozialen und wirtschaftlichen Kosten verbunden. Der Großteil der 25 Millionen Einwohner ist weiterhin für sechs Wochen in Chinas bevölkerungsreichster Stadt, die auch der verkehrsreichste Schifffahrtshafen der Welt ist, eingesperrt.

Die chinesische Führung scheint bisher die Flut öffentlicher Beschwerden überstanden zu haben, die von der Unzufriedenheit über mangelnde Unterstützung für diejenigen reichten, denen befohlen wurde, sich in ihren Wohnungen zu isolieren, bis hin zu den weitreichenden Vorschriften der öffentlichen Gesundheit, durch die die Menschen in schlechte Lage gezwungen werden ausgestattete zentrale Quarantäneeinrichtungen.

Nachdem COVID im vergangenen Monat in die Gemeinden in Peking zurückgekehrt ist, ahmt die chinesische Hauptstadt einige der Maßnahmen von Shanghai nach, hofft aber immer noch, das weithin gemeldete Leiden der Stadt zu vermeiden.

Aus Sicht der WHO scheint es unpraktisch zu versuchen, die Ausbreitung von Omicron zu stoppen, während die Verfügbarkeit von Impfstoffen in Verbindung mit dem Wissen, dass die Variante milder ist, bedeutet, dass China dies nicht tun muss.

„Besonders wenn wir jetzt ein gutes Wissen und Verständnis des Virus haben und wenn wir gute Werkzeuge zur Verfügung haben, wird der Übergang zu einer anderen Strategie sehr wichtig sein“, sagte Tedros.

„Wir haben dieses Thema mit chinesischen Experten diskutiert. Wir haben darauf hingewiesen, dass der Ansatz nicht nachhaltig sein wird. Angesichts des Verhaltens des Virus halte ich eine Verschiebung für sehr wichtig“, sagte er.

Chinas Zensur der Kommentare von Tedros ist ein Zeichen dafür, dass sie von Pekings offizieller Linie zur Bekämpfung von COVID abgewichen sind, einer Strategie, die mit einer regierungsweiten politischen Kampagne einhergeht, die von der Spitze der Führung der Kommunistischen Partei Chinas ausgeht.

Aber das war nicht immer so. Zwei Jahre lang wurde Tedros in China hoch gelobt, weil er die Reaktion des Landes auf das Virus gelobt hatte. Seine Äußerungen in dieser Woche waren Pekings Bilanz nicht abwertend. Vielmehr enthielten sie Hinweise auf eine geeignete Ausstiegsstrategie.

Bei einer Presseveranstaltung im Mai 2020 sagte Chinas Außenminister Wang Yi gegenüber Reportern, dass Tedros „das volle Vertrauen der internationalen Gemeinschaft“ habe. Damals wurde der WHO-Chef aus einigen Ecken des Westens kritisiert, darunter der ehemalige Präsident Donald Trump, der ihn als „Marionette Chinas“ bezeichnete.

„Seit Beginn des Ausbruchs hat die WHO unter der Leitung von Dr. Tedros die Wissenschaft verfolgt und auf Schritt und Tritt zeitnahe und professionelle Ratschläge gegeben. Sie hat gute Arbeit geleistet und ihr Mandat erfüllt“, sagte Wang damals.

„Was wir sehen, ist Folgendes: Die Länder, die den Rat der WHO beachtet und befolgt haben, sind erfolgreicher darin, das Virus unter Kontrolle zu bringen, während diejenigen, die seinen Rat ignoriert oder abgelehnt haben, einen hohen Preis zahlen“, sagte der hochrangige Diplomat.

Zu Chinas erklärten Bedenken gehört eine gefährdete ältere Bevölkerung. Am Mittwoch zitierte Sprecher Zhao eine aktuelle Studie chinesischer Wissenschaftler in Naturheilkundedie bis zu 1,55 Millionen Todesfälle vorhersagen, wenn sich das Land sofort von Null COVID entfernen würde.

Das Papier empfiehlt, „die Impflücke bei älteren Menschen zu schließen“, um potenzielle Krankenhauseinweisungen, Einweisungen auf die Intensivstation und Todesfälle durch das Virus zu reduzieren. Zhao sagte, China habe bereits „gute Arbeit bei der Impfung älterer Menschen geleistet“.

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare