Montag, Oktober 18, 2021
StartNACHRICHTENChina, Russland und Nordkorea sehen neue Allianz zwischen den USA, Großbritannien und...

China, Russland und Nordkorea sehen neue Allianz zwischen den USA, Großbritannien und Australien als Bedrohung für den Pazifik

- Anzeige -


China, Russland und Nordkorea haben ihre Beschwerden über eine neue Sicherheitsvereinbarung im Pazifik zwischen den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Australien zum Ausdruck gebracht, die Peking, Moskau und Pjöngjang als Bedrohung für die regionale Stabilität ansehen.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow äußerte sich am vergangenen Wochenende auf der 29. Versammlung des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik. In seiner Ansprache kritisierte der russische Top-Diplomat „die von den USA erfundenen indopazifischen Strategien, die im Vierer-Quad – den Vereinigten Staaten, Japan, Indien und Australien – verkörpert sind, und die jüngste Schaffung des Blocks [known as] AUKUS. „

Er sagte, solche Koalitionen hätten ein jahrzehntelanges Ökosystem indigener Partnerschaften zerstört, insbesondere das des Verbands Südostasiatischer Staaten (ASEAN).

„Das indopazifische Konzept zielt darauf ab, dieses System aufzubrechen, das auf der Notwendigkeit beruht, die Unteilbarkeit der Sicherheit zu respektieren und das offen verkündet hat, dass sein Hauptziel darin besteht, China einzudämmen“, klagte Lawrow.

Am Freitag begrüßte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian, die Äußerungen.

„Das ist wirklich sehr gut formuliert!“ Zhao antwortete auf die Frage eines Reporters zu Lawrows Kommentaren. „Die Ansichten von Außenminister Lawrow spiegeln die gemeinsame Besorgnis der überwiegenden Mehrheit der ASEAN-Staaten wider. Die US-Indopazifik-Strategie, AUKUS und Quad sind alle geschlossene und exklusive Cliquen, die von der Nullsummenmentalität des Kalten Krieges mit starken militärischen Sicherheitsuntertönen geprägt sind das regionale Wettrüsten ankurbeln, Spannungen verschärfen und die regionale Einheit und Zusammenarbeit untergraben.“

Und Zhao warnte, dass der Ansatz zum Scheitern verurteilt sein würde.

„Die US-Praxis, sich gegen Dritte zu verbünden, widerspricht dem gemeinsamen Bestreben der regionalen Länder, durch Dialog und Zusammenarbeit eine gemeinsame Entwicklung anzustreben und die regionale Integration voranzutreiben“, fügte er hinzu. „Es gewinnt keine Herzen und hat keine Zukunft. Viele ASEAN-Länder haben diese Schritte in Frage gestellt und in unterschiedlichem Maße abgelehnt.“

Obwohl China kein Mitglied der ASEAN ist, arbeitet Peking oft mit dem Block zusammen, ebenso wie Washington.

Während die beiden Spitzenmächte um Einfluss in der zehnköpfigen Gruppe kämpfen, zu der Brunei, Kambodscha, Indonesien, Laos, Malaysia, Myanmar, die Philippinen, Singapur, Thailand und Vietnam gehören, forderte Zhao die südostasiatischen Staaten auf, sich externen Spaltungsbemühungen zu widersetzen sie von regionalen Mächten.

„Die ASEAN-zentrierte Architektur der regionalen Zusammenarbeit steht im Einklang mit der ostasiatischen Tradition und den realistischen Bedürfnissen“, sagte Zhao. „Sie ist von großer Bedeutung für die Stärkung der Solidarität, Zusammenarbeit und gemeinsamen Entwicklung der Regionalländer und sollte geschätzt und gefestigt werden. Die Regionalländer sollten bei jedem Versuch, die ASEAN-Zentralität zu schwächen und zu untergraben, in höchster Alarmbereitschaft sein und alle fehlerhaften Praktiken, die gegen die internationale Fairness verstoßen, gemeinsam zurückweisen.“ und Gerechtigkeit, schaffen Spaltung und schüren Konfrontationen in der Region.“

Auch Nordkorea war der jüngsten Integration der australischen, britischen und US-Strategie gegenüber misstrauisch.

In einer am Mittwoch vom nordkoreanischen Außenministerium veröffentlichten Erklärung schlug der Abteilungsdirektor der Korea-Europe Association, Choe Yong Un, im vergangenen Monat auf britische Erklärungen ein, die enthüllten, dass die Royal Navy Schiffe im Ostchinesischen Meer entdeckt hatte, die verdächtigt wurden, durch den Transfer von Treibstoff gegen internationale Sanktionen verstoßen zu haben nach Nordkorea und rechtfertigen die britische Präsenz in der Region als notwendig, um die Bedrohung durch Nordkoreas Atomwaffen einzudämmen.

„Es ist kein neuer Schritt Großbritanniens, wenn man bedenkt, dass Großbritannien den USA unterwürfig war, uns häufig zu bemängeln“, schrieb Choe. „Da dieser Schritt jedoch gleichbedeutend ist mit einer Klage eines Schuldigen, kann dies nicht übersehen werden.“

Nordkorea kritisierte insbesondere die Vereinbarung, durch die die USA und Großbritannien Australien Technologie zum Bau eines Atom-U-Boots zur Verfügung stellen werden. Der Deal war bereits umstritten, da er einen laufenden Multi-Milliarden-Dollar-Vertrag mit Frankreich, einem Verbündeten der USA und Großbritanniens, meidete, und Choe sagte, dies sei nur der jüngste von Londons destabilisierenden Schritten, die im Gleichschritt mit Washington unternommen wurden.

„Die internationale Gesellschaft hat kürzlich die britische Ankündigung ihres Plans, die Zahl ihrer Atomsprengköpfe von derzeit 180 auf 260 zu erhöhen, und ihre Vereinbarung mit den USA zu Beginn dieses Jahres miterlebt, sensible hochmoderne Nukleartechnologie nach Australien zu transferieren“, sagte Choe . „Es ist der universelle Kommentar in dieser Hinsicht, dass Großbritannien sicherlich eine Bedrohung für den Weltfrieden und die regionale Stabilität ist.“

Nordkorea unterhält robuste Beziehungen zu China, da sie die einzigen jeweiligen Verbündeten des anderen sind. China hat auch eine immer engere strategische Partnerschaft mit Russland geschlossen, das ebenfalls an Nordkorea grenzt und auch gute Beziehungen zu dem schwer fassbaren militarisierten Staat unterhält.

Alle drei Länder haben ihre Besorgnis über die große US-Militärpräsenz in der Region sowie die Verbreitung fortschrittlicher Verteidigungssysteme dort geäußert.

China, Russland und Nordkorea besitzen alle Atomwaffen, ebenso wie die USA und das Vereinigte Königreich Australien hat sie nicht, aber es ist auch keine Vertragspartei des Atomwaffenverbotsvertrags, der Anfang dieses Jahres in Kraft getreten ist, wie jeder ASEAN Mitglied. Australien ist jedoch Unterzeichner des umfassenderen Nichtverbreitungsvertrags und des regionalen Vertrages über nukleare Freizonen im Südpazifik.

Dennoch haben einige südostasiatische Staaten ihre Besorgnis darüber geäußert, dass die jüngsten Entwicklungen im Nuklearbereich dazu führen könnten, dass das Land eines Tages nach solchen Massenvernichtungswaffen suchen könnte, was australische Beamte nach eigenen Angaben nicht vorhatten.

Inmitten dieser Sorgen gab der australische Botschafter bei ASEAN, Will Nankervis, letzten Monat eine Erklärung ab, in der er versicherte, dass Canberra seinen Verpflichtungen als Dialogpartner der Regionalgruppe weiterhin treu geblieben ist.

„Australien bleibt in unserer Unterstützung für den Nichtverbreitungsvertrag (NVV) standhaft“, schrieb Nankervis. „Australien wird eng mit der Internationalen Atomenergiebehörde zusammenarbeiten, um die vollständige Einhaltung unserer NVV-Verpflichtungen als Nichtnuklearwaffenstaat sicherzustellen Führung in diesem Bereich.“

„Als Vertragspartei des Abkommens über eine nukleare Freizone im Südpazifik“, fügte er hinzu. „Australien ist sich der entscheidenden Bedeutung des südostasiatischen Vertrags über eine atomwaffenfreie Zone für die Länder Südostasiens bewusst. Australien wird jederzeit sicherstellen, dass unsere Maßnahmen diese wichtigen Verträge unterstützen.“

Die Erklärung enthielt keinen ausdrücklichen Hinweis auf China, aber Nankervis beschrieb Australien als „einen starken Befürworter einer regelbasierten Seeordnung“, ein Konzept, das Canberra, London und Washington vorgeworfen haben, Peking durch seine umfassenden territorialen Ansprüche zu trotzen, die von einer Reihe von ASEAN-Staaten.

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare