Mittwoch, Oktober 27, 2021
StartNACHRICHTENDas fehlende Apostroph des Immobilienmaklers im Facebook-Post erweist sich als kostspielig

Das fehlende Apostroph des Immobilienmaklers im Facebook-Post erweist sich als kostspielig

- Anzeige -


Ein australischer Immobilienmakler steckt in rechtlichen Schwierigkeiten, nachdem er in einem Facebook-Beitrag, der einen Rivalen beschimpft, der ihn nun wegen angeblicher Verleumdung vor Gericht gebracht hat, kein Apostroph an ein Wort angehängt hat.

Anthony Zadravic, ein Immobilienmakler aus New South Wales Central Coast, sieht sich einer Verleumdungsklage wegen seines Interpunktionsfehlers gegenüber, nachdem sich ein Gericht geweigert hatte, das Verfahren gegen ihn abzuweisen Der Wächter.

Am 22. Oktober 2020 hatte Herr Zadravic auf Facebook einen anderen Immobilienmakler angegriffen.

Er schrieb: „Der Verkauf von Häusern im Wert von mehreren Millionen US-Dollar (sic) in Pearl Beach, kann seinen Mitarbeitern jedoch keine Altersrente zahlen. Schade um dich Stuart!!! 2 Jahre und warte immer noch!!!”

Herr Zadravic wollte „Angestellte“ schreiben, bezog sich auf seinen eigenen Fall, verfehlte aber den Apostroph.

Er behauptete vor Gericht, den Posten innerhalb von zwölf Stunden abgesetzt zu haben.

Ein Bezirksgericht in New South Wales lehnte jedoch letzte Woche seine Berufung ab, den Fall abzuweisen. „Es könnte als unglücklich angesehen werden, den Rentenanspruch eines Mitarbeiters nicht zu zahlen; Einige oder alle von ihnen nicht zu bezahlen, sieht absichtlich aus“, sagte Richterin Judith Gibson.

Das Gericht wies auch die Behauptung von Herrn Zadravic zurück, dass die Prozesskosten den möglichen Schadenersatz übersteigen würden, Der Wächter berichtet.

Während die Kosten für den Fall auf 160.000 USD (über 86.000 GBP) angesetzt waren, könnten sie bis zu 250.000 USD (134.631 GBP) betragen; Richter Gibson sagte, dass die überhöhten Kosten im Vergleich zu einer möglichen Schadensersatzklage nicht relevant seien.

„Ich stimme zu, dass dies Anlass zur Besorgnis gibt, aber im Gegensatz zu anderen Gerichtsbarkeiten wie dem Vereinigten Königreich haben die australischen Gesetzgeber jegliche Untersuchungen oder Forschungsprojekte zu den Kosten der Verleumdung in diesem Land gescheut, sodass sich dies in Zukunft wahrscheinlich nicht ändern wird “, wurde der Richter zitiert vonDer Wächter.

Das Gericht verwies auf zwei kürzlich erschienene Facebook-Posts, die die Autoren teuer zu stehen gekommen waren.

Im Jahr 2020 erhielt ein Tierarzt in Brisbane 25.000 US-Dollar (über 13.000 GBP) Schadenersatz, nachdem ein Kunde ihn auf Facebook beschuldigt hatte, zu viel berechnet zu haben. Im Jahr 2019 wurde einer Altenpflegekraft 15.000 US-Dollar (ca.

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare