Montag, Februar 6, 2023
StartNACHRICHTENDeutschland sagt laut über den Ukraine-Krieg

Deutschland sagt laut über den Ukraine-Krieg

- Anzeige -


Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock ist nicht schüchtern, wenn es darum geht, Russland die Schuld zu geben, da sein Krieg in der Ukraine seit mehr als 11 Monaten andauert.

Baerbock nutzte einen bedeutenden Teil ihrer Grundsatzrede am Dienstag vor der Parlamentarischen Versammlung des Europarates in Straßburg, Frankreich, um Recht, Demokratie und Menschenrechte als Reaktion auf „Russlands mörderischen Angriff auf die Menschen in der Ukraine“ zu verteidigen.

„Wir führen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander“, sagte Baerbock laut dem Fernsehsender A News.

Baerbock rief zur Einigkeit der westlichen Verbündeten auf, nachdem Berlin angekündigt hatte, Leopard-2-Panzer in die Ukraine zu schicken. Ehemalige US-Militärbeamte haben unterschiedliche Meinungen darüber geäußert, ob die Panzer zu wesentlichen Veränderungen im Bodenkrieg führen werden.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg traf am Dienstag in Berlin mit dem deutschen Verteidigungsminister Boris Pistorius zusammen und drückte seine Wertschätzung dafür aus, dass Deutschland der Ukraine während des Krieges eine der größten militärischen, finanziellen und humanitären Hilfen geleistet hat.

Stoltenberg sagte, Luftverteidigungssysteme, gepanzerte Fahrzeuge, Artillerie und Munition seien „Waffen aus Deutschland“. [that] retten jeden Tag Leben in der Ukraine.“

„In diesem entscheidenden Moment des Krieges müssen wir der Ukraine schwerere und fortschrittlichere Systeme zur Verfügung stellen – und wir müssen es schneller tun“, sagte Stoltenberg.

Während er hinzufügte, dass Deutschland mehr tun könne und sollte, um die Ukraine zu verteidigen, betonte Baerbock, dass Einigkeit der „entscheidendste Teil“ bei der Überwindung der russischen Aggression bleibe.

„Russlands Angriffskrieg ist nicht nur ein Krieg gegen die Ukraine, er ist ein Krieg gegen die gemeinsame europäische Friedensordnung … Sie haben es gezeigt [Russian President Vladimir] Putin, dass es ihm niemals gelingen würde, die Ukraine zu zerstören, aber dass es ihm auch niemals gelingen würde, unser gemeinsames Haus des Friedens, den Europarat, zu zerstören“, sagte sie während ihrer etwa 33-minütigen Ansprache.

Baerbock sprach von einem Besuch in der ukrainischen Stadt Charkiw und Begegnungen mit jungen Bürgern in ständiger Not.

Sie sagte auch, dass der Europarat, da er als Ort, an dem Nationen zusammenkommen und Ideen austauschen können, wichtiger denn je sei, „jetzt mehr denn je entschlossen sein muss“, als eine Einheit, die Putin zerstören wolle.

„Präsident Putin will Europa zurück in eine von Machtpolitik dominierte Vergangenheit ziehen, in der Staaten im Streben nach imperialem Ruhm auf … Rechten herumtrampeln können, in der Herrscher über ihre Bürger wie Schachfiguren in geopolitischen Schachspielen verfügen“, sagte sie.

„Deshalb war Neutralität angesichts des russischen Krieges keine Option. Wir mussten eine Wahl treffen zwischen Ungerechtigkeit und Gerechtigkeit, Freiheit und Unterdrückung, zwischen dem Stehen auf der Seite des Aggressors und dem Stehen auf der Seite der Opfer. „

Hilary Appel, Regierungsprofessorin am Claremont McKenna College in Claremont, Kalifornien, sagte TheAktuelleNews dass Baerbock „falsch gesprochen“ hat [when she said, „We are fighting a war against Russia] beschrieb es jedoch als „einen faszinierenden und wichtigen Fehler, der den Interessen Russlands dient“, weil es ständig versucht, darzustellen, dass sein übergreifender Krieg gegen die NATO und nicht nur gegen die Ukraine gerichtet ist.

„Russland zieht es vor, dies als Stellvertreterkrieg zu charakterisieren, um seine Aktionen zu rechtfertigen und seine schlechte Leistung auf dem Schlachtfeld zu erklären“, sagte Appel. „Im Gegensatz dazu charakterisieren die USA und ihre NATO-Verbündeten dies als einen Krieg zwischen Russland und der Ukraine, in dem der Westen die Verteidigung der Ukraine gegen eine unprovozierte Invasion unterstützt.

„Daher befindet sich die NATO nicht im Krieg gegen Russland, und die NATO-Länder lehnen ausdrücklich jeden Einmarsch in russisches Territorium mit den von ihr gelieferten Waffen ab. Darüber hinaus hat die Unterstützung der NATO für die Selbstverteidigung der Ukraine die bisher bereitgestellten Arten von Waffen begrenzt. Die jüngste Entscheidung zu Die Lieferung von Panzern an die Ukraine könnte jedoch die Konsistenz des Ansatzes untergraben.“

Mikhail Troitskiy, Professor für Praxis an der Universität von Wisconsin-Madison, sagte, dass Baerbocks Verwendung des Begriffs „Krieg“ wahrscheinlich eher bildlich als wörtlich sei, geprägt von der emotionalen Atmosphäre beim Europarat.

„Es war keine Kriegserklärung oder ein Signal für eine radikale Abkehr von einer eher milden Position – ausgedrückt zum Beispiel von NATO-Beamten, die sagen würden, dass die NATO die Ukraine unterstützt, aber vor dem Kampf gegen Russland zurückschreckt“, sagte Troitskiy TheAktuelleNews.

„Obwohl sie einen Bruch mit der früheren faden offiziellen Rhetorik darstellt, ist die Aussage über einen ‚Krieg mit Russland‘ keine sehr große Sache. Die Entscheidung, Panzer und andere mächtige Waffen an die Ukraine zu liefern, ist es möglicherweise.“

Am Mittwoch kündigte Präsident Joe Biden an, dass die USA 31 Abrams-Panzer in die Ukraine schicken würden.

TheAktuelleNews hat die NATO um einen Kommentar gebeten.

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare