Donnerstag, Februar 2, 2023
StartNACHRICHTENDeutschland zögert mit der Entscheidung, Panzer in die Ukraine zu schicken

Deutschland zögert mit der Entscheidung, Panzer in die Ukraine zu schicken

- Anzeige -


Der Druck westlicher Verbündeter auf Deutschland, die Entsendung von Leopard-2-Kampfpanzern in die Ukraine zu genehmigen, war im Vorfeld des Gipfels auf der Ramstein Air Base intensiv gewesen. Doch diesen entscheidenden Schritt lehnte die Regierung von Olaf Schulz am Ende ab.

Die Ukraine hat wiederholt betont, dass moderne Schlachtfeldpanzer von entscheidender Bedeutung sind, um die russische Invasion abzuwehren, wobei eine große Offensive des Feindes gegen Ende des Winters erwartet wird. Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte, dass „der von Russland begonnene Krieg keine Verzögerungen zulässt … Terror erlaubt keine Diskussionen“.

Die Ankündigung des deutschen Verteidigungsministers Boris Pistorius, keine Entscheidung zu treffen – einigen Berichten zufolge für mindestens einen Monat – ist eine Ausflucht mit erheblichen Auswirkungen, die sich als kostspielig für die Ukraine erweisen könnten.

Der Aufbau von Trainingseinrichtungen für die Panzer und einer Logistikkette inklusive Wartung und Instandhaltung ist zeitaufwändig und je länger es dauert, desto vorteilhafter wird es für den Kreml.

Der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki hat zuvor erklärt, dass seine Regierung Leopard 2, die von der polnischen Armee eingesetzt werden, auch ohne Zustimmung Berlins in die Ukraine schicken kann, da die Situation so dringend ist. „Einwilligung war zweitrangig. Wir werden diese Zustimmung entweder schnell einholen oder wir werden es selbst tun“, hat er erklärt. Arvydas Anusauskas, Litauens Verteidigungsminister, glaubt, dass andere Staaten diesem Beispiel folgen könnten. „Einige der Länder werden definitiv Leopard-Panzer in die Ukraine schicken, das ist sicher“, sagte er.

Ob sich das tatsächlich durchsetzt – und wie die deutsche Reaktion darauf sein wird, bleibt abzuwarten. Die Reibereien zwischen den Nato-Verbündeten zeigten sich jedoch im bitteren Kommentar des polnischen Außenministers Zbigniew Rau zur Haltung Berlins. „Die Ukraine zu bewaffnen, um die russische Aggression abzuwehren, ist keine Art von Entscheidungsübung. Es wird wirklich ukrainisches Blut vergossen. Dies ist der Preis für das Zögern bei Leopard-Lieferungen. Wir müssen jetzt handeln.“ er hat getwittert.

Generalmajor Tim Cross, ein ehemaliger britischer Armeekommandant und Logistikspezialist, kommentierte: „Man kann die deutschen Vorbehalte gegenüber den Leoparden teilweise verstehen. Der Anblick deutscher Panzer, die durch die Ukraine nach Osten rollten, würde einige schlechte historische Erinnerungen wecken.

„Aber die Ukrainer werden Panzer bekommen und Panzer werden in diesem Konflikt eine wichtige Rolle spielen. In Großbritannien wurde während des IR viel geredet [Integrated Review into defence and security] sich von „Sunset“-Waffen wie Rüstungen zu entfernen [such as tanks] Dinge wie Cyber, KI und Drohnen zu ‚aufgehen‘, was jetzt in der Ukraine passiert, zeigt, dass das nicht der Fall ist.“

Nach dem Treffen im südwestdeutschen Ramstein weigerte sich US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, Berlin öffentlich zu kritisieren, und hob das Waffenpaket hervor, das 50 Nationen der Ukraine auf dem Gipfel zugesagt hatten. Er bestand darauf, dass Deutschland genug tue, um eine echte Führungsrolle in Europa zu zeigen, und fügte hinzu: „Wir können alle mehr tun“.

Während des Wartens auf die Leoparden erhält Kyiv ein Geschwader britischer Challenger 2. Die Panzer werden sehr begrüßt, aber sie veranschaulichen die Vielfalt der Länder, die die Regierung von Herrn Selenskyj bewaffnen – die USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Polen, die Tschechische Republik, Schweden, Dänemark, Norwegen und die baltischen Staaten, um nur einige zu nennen .

Die Ukraine integriert die Waffen auf beeindruckende Weise in ihr Militärsystem, und sie wird dies noch mehr tun müssen, indem sie kombinierte Waffenoperationen mit Artillerie, Luftwaffe und Infanterie mit der Ankunft fortschrittlicher schwerer Rüstungen organisiert.

Auf dem Gipfel gefragt, wie zuversichtlich er sei, dass die Ukraine in naher Zukunft eine geschlossene Offensive starten könne. General Mark Milley, der Vorsitzende der gemeinsamen US-Stabschefs, antwortete: „Personal muss geschult und mit Ausrüstung ausgestattet werden … es gibt ein wirklich kurzes Zeitfenster, um diese Schlüsselaufgaben zu erfüllen, und das ist sehr herausfordernd.“

General Sir Peter Wall, der ehemalige Chef der britischen Armee, wies darauf hin: „Westliche Panzer sind ausgeklügelter als russische Panzer, und das würde den Ukrainern sicherlich einen Vorteil verschaffen. Aber sie sind wahrscheinlich auch schwieriger zu warten als russische. Sie sind auch viel schwerer und dies wäre etwas, das bei der Überquerung von Flüssen relevant wäre, was sehr zum Gelände in der Ost- und Südukraine gehört.

„Panzer erfordern hochqualifizierte Besatzungen – es sind Fähigkeiten, deren Entwicklung viel Investition und Zeit erfordert. Viele der ukrainischen Streitkräfte haben sich natürlich seit der Invasion angeschlossen und sie werden schnell lernen müssen, wenn es um Rüstungen geht; aber sie sind hochmotiviert, also sollte dies kein unüberwindbares Problem sein. Bei den Challenger 2s muss es eine belastbare Logistikkette für Teile und Munition geben, einschließlich Reparatureinrichtungen sowie Schulung der Besatzungen. In Anbetracht dessen würde ich davon ausgehen, dass sie in etwa drei Monaten einsatzbereit sein werden, mit einem Gegenwind.

„Wir müssen auch bedenken, dass die volle Wirkung, die die Ukrainer anstreben, nur dann eintreten wird, wenn auch von anderen europäischen Nationen bedeutende Beiträge von Leopard-2-Panzern bereitgestellt werden.“

Die Russen müssen nicht auf andere Länder warten, während sie sich auf bevorstehende Panzerschlachten vorbereiten. Die kürzliche Ernennung des Militärchefs General Valery Gerasimov zum Leiter der Ukraine-Mission zeigt die Ungeheuerlichkeit dessen, was dem Kreml bevorsteht, aber es ist auch so, dass seine Karriere im Panzerkorps verlief.

Russlands gepanzerte Einheiten sowie seine Luftwaffe schnitten in der Anfangsphase der Invasion schlecht ab, stürmten ohne Luft- und Artillerieunterstützung vorwärts und erlitten dadurch Verluste. Eine große Anzahl der von den ukrainischen Streitkräften eingesetzten Panzer und gepanzerten Fahrzeuge wurde vom Feind erbeutet.

Aber die Russen scheinen aus ihren Fehlern zu lernen. Sie haben in den letzten Wochen eine zunehmende Anzahl modernisierter „M“-Versionen der T-90-Panzer zusammen mit Ka-52 „Alligator“-Kampfhubschraubern eingesetzt. Der Rüstungskonzern Uralwagonsawod soll mit der Produktion der Panzer auf Hochtouren laufen, während der Kreml die Wirtschaft des Landes weiterhin auf Kriegsfuß bringt.

Etwa 50 T-90, die ältere und die neuere Version, befinden sich jetzt in Svstove im Donbass – dem Gebiet in der Ostukraine, das die beiden Regionen Donezk und Luhansk umfasst, die Moskau zu beanspruchen versucht. Die Russen konzentrieren sich auf das Gebiet mit der Eroberung der Stadt Soledar durch Truppen, angeführt von Söldnern der Wagner-Sicherheitsfirma.

„Wie wir gesehen haben, haben die Russen Rüstungen zu Beginn des Krieges schlecht eingesetzt“, sagte Generalmajor Cross. „Aber es ist unwahrscheinlich, dass sie dieselben Fehler noch einmal machen verschiedenen Ländern. Was passiert, kann dazu führen, dass die Russen früh zuschlagen, während das Gleichgewicht noch zu ihren Gunsten ist, das ist eine Möglichkeit, die wir in Betracht ziehen müssen.“

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare