Montag, November 29, 2021
StartNACHRICHTENDie australische Herangehensweise an Migrantenboote, die Priti Patel verfolgen könnte, und was...

Die australische Herangehensweise an Migrantenboote, die Priti Patel verfolgen könnte, und was sie beinhaltet

- Anzeige -


Der Innenminister hat gesagt, dass „alles auf dem Tisch liegt“ bezüglich der Pläne, Asylbewerber vor der Küste zu bearbeiten

Der tragische Tod von 27 Menschen im Ärmelkanal hat zu einem erhöhten Handlungsdruck auf britische und französische Regierungen geführt, da Rekordzahlen von Menschen in gefährlichen Booten ihr Leben riskieren, um von Frankreich nach Großbritannien zu gelangen.

Berichten zufolge erwägt die britische Regierung in einer umstrittenen Politik, die von den Vereinten Nationen (UN) und anderen Menschenrechtswächtern kritisiert wurde, einen australischen Ansatz zur Bewältigung der Krise, bei dem Menschen in Offshore-Haftzentren behandelt werden könnten.

Priti Patel, Innenministerin, sagte, dass „alles auf dem Tisch liegt“ bezüglich der Pläne, Asylbewerber vor der Küste zu bearbeiten. Der jüngste Regierungsplan für eine Einwanderungsreform greift Elemente des australischen Ansatzes auf und besagt zum ersten Mal, dass „ob Sie legal oder illegal in das Vereinigte Königreich einreisen, Auswirkungen auf den Verlauf Ihres Asylantrags haben wird“, wobei diejenigen, die als „illegal“ gelten, gelten “ mit eingeschränkten Rechten.

Was ist das australische System und wie funktioniert es? Hier ist, was Großbritannien in Betracht ziehen könnte.

Australiens Flüchtlings- und humanitäres Programm besteht aus zwei Strängen – einem Onshore-Schutzprogramm und einem Offshore-Umsiedlungsprogramm.

Der Landschutz steht denjenigen zur Verfügung, die mit einem gültigen Visum, wie einem Studenten- oder Touristenvisum, nach Australien eingereist sind, und ermöglicht ihnen, ein dauerhaftes Schutzvisum aus dem Inland zu beantragen. Dies gilt nicht für diejenigen, die mit dem Boot oder ohne gültiges Visum anreisen.

Das Offshore-Umsiedlungsprogramm besteht aus drei Teilen; Flüchtlinge, eine besondere humanitäre Kategorie und ein Gemeinschaftsunterstützungsprogramm. Diese gelten für Menschen in anderen Ländern, die von den Vereinten Nationen als Flüchtlinge identifiziert wurden, Familienmitglieder von bereits in Australien lebenden Personen und solche, die von Gemeindegruppen im Land unterstützt werden.

Im Jahr 2013 startete die australische Regierung die Operation Sovereign Borders, einen „militärisch geführten“ Ansatz, um Menschenschmuggler und Menschen, die mit dem Boot ankommen, zu stoppen.

„Jeder, der eine unerlaubte Bootsfahrt nach Australien versucht, wird an seinen Ausgangspunkt zurückgeschickt, in sein Heimatland zurückgebracht oder in ein anderes Land überstellt“, heißt es in der Regierung. „Niemand, der illegal mit dem Boot nach Australien reist, darf in Australien bleiben.“

Die Regierung behauptet, der Schritt solle „australische Grenzen schützen, Menschenschmuggel bekämpfen und Menschen davon abhalten, gefährliche Bootsfahrten über den offenen Ozean zu unternehmen“.

Nach diesem System patrouillieren Boote in australischen Gewässern und fangen jeden ab, der versucht, ins Land zu kommen. Sie werden dann entweder in das Abgangsland zurückgeschickt oder ins Ausland zu einem Verarbeitungszentrum gebracht.

Personen, die mit dem Boot anreisen, werden als „illegale maritime Ankünfte“ bezeichnet, während diejenigen, die mit dem Flugzeug anreisen, als „unautorisierte Luftankünfte“ bezeichnet werden, wenn sie kein Visum haben. Sie können keinen dauerhaften Schutz beantragen, sondern haben nur Zugang zu temporären Visa und müssen diese weiterhin beantragen.

Darüber hinaus ist es die Regierungspolitik, dass diejenigen, die mit dem Boot kommen, nicht nach Australien umgesiedelt werden, selbst wenn sie als Flüchtlinge anerkannt werden. Einige könnten im Rahmen eines Swap-Deals in die USA umgesiedelt werden, während viele andere auf unbestimmte Zeit auf eine Lösung warten.

Seit Juli 2013 wurden nach Angaben des australischen Flüchtlingsrates mehr als 3000 Menschen, die versuchten, mit dem Boot zu kommen, in Verarbeitungslager in Papua-Neuguinea und auf der Pazifikinsel Nauru geschickt, darunter auch Kinder.

Die Organisation teilte mit, dass von 2013 bis August dieses Jahres 873 Menschen, darunter 124 Kinder, die auf 38 Booten Asyl beantragten, entweder mit einer „sehr rudimentären“ Bewertung oder gar keiner in ihr Herkunftsland zurückgebracht wurden.

Die australische Regierung hat behauptet, die Politik sei ein Erfolg, und Premierminister Scott Morrison machte Schlagzeilen, als ein Fotograf in seinem Büro eine Statue eines Bootes entdeckte, die mit den Worten „Ich habe diese gestoppt“ bedruckt war.

Der Flüchtlingsrat sagte, dass es seit 1976 zwei Spitzenzeiten bei der Ankunft von Menschen mit dem Boot gegeben habe: 1999-2002 und 2009-2014.

„Der rapide Rückgang der Zahlen nach diesen Zeiträumen spiegelt eine Politik der gewaltsamen Rückgabe von Booten wider“, hieß es.

Aber Menschenrechtswächter sind sich einig gegen die Politik und brandmarken sie als grausam und als Verstoß gegen das Völkerrecht, der katastrophale Folgen für diejenigen hat, die auf unbestimmte Zeit inhaftiert sind.

Die Vereinten Nationen haben festgestellt, dass die Offshore-Verarbeitung gegen die Menschenrechte verstößt. Sie beobachtet die Situation in Australien genau und sagte, die „Strafmaßnahmen wirken sich erheblich auf die psychische Gesundheit und das Wohlbefinden der Asylsuchenden aus“.

Es heißt, dass rund 30.000 Asylbewerber von diesen Maßnahmen betroffen sind – die als „Legacy Caseload“ bezeichnet werden, die stigmatisiert wurden und durch die Erfahrung gelitten haben.

„Menschen, die internationalen Schutz suchen, haben traumatische Erfahrungen gemacht, bevor sie in Australien angekommen sind, und ihre Widerstandsfähigkeit wird durch die Strafmaßnahmen, die sie in Australien erfahren, untergraben“, hieß es. „Viele Asylsuchende leiden an klinisch diagnostizierbaren psychischen Störungen wie Angstzuständen, depressiven Störungen und posttraumatischen Belastungsstörungen.“

Die australische Forscherin Sophie McNeil von Human Rights Watch sagte, die Richtlinie habe „unermessliches Leid für Tausende schutzbedürftiger Asylbewerber verursacht“.

„Die Grausamkeit dieser Lager, in denen sieben Menschen Selbstmord begangen und Kinder schrecklich traumatisiert wurden, sollte nicht anderswo wiederholt werden.“

Die Offshore-Inhaftierung ist nicht nur unmenschlich für Kinder, sondern auch phänomenal teuer, sagte die Organisation. Die jährlichen Kosten für die Inhaftierung eines einzelnen Asylbewerbers in Papua-Neuguinea oder Nauru betragen 3,4 Mio. AUD (1,8 Mio. GBP).

„Andere Länder sollten aus diesen Schrecken lernen, anstatt sie zu wiederholen“, sagte Frau McNeill. „Die australische Regierung sollte die wiederholten Angebote Neuseelands annehmen, einen Teil der Flüchtlinge aufzunehmen, und darauf hinarbeiten, dass die Offshore-Verarbeitung ein für alle Mal beendet wird.“

Cousins ​​Adnan und Mehdi Choopani waren 15 und 16 Jahre alt, als sie in Australien ankamen, um Zuflucht zu suchen, nachdem ihre Familie den Iran verlassen hatte, da sie Mitglieder der arabischen Minderheit der Ahwazi waren.

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare