Samstag, Oktober 1, 2022
StartNACHRICHTENDie Iraner wüten gegen das Regime, während die beobachtende Welt die Reaktion...

Die Iraner wüten gegen das Regime, während die beobachtende Welt die Reaktion abwägt

- Anzeige -


Sie gehören zu den dramatischsten Protesten gegen die Regierung in der 43-jährigen Geschichte der Islamischen Republik Iran, mit Unruhen in Großstädten, Kleinstädten, über das gesamte soziale Spektrum und von ethnischen Kurden über Perser bis hin zu Aserbaidschanern.

Die Straßenproteste haben in der vergangenen Woche zum Tod von mindestens 26 Menschen geführt, teilte das iranische Staatsfernsehen am Freitag mit, nachdem am siebten Tag Straßenkämpfe zwischen Demonstranten und der Polizei über Nacht stattgefunden hatten.

Aber trotz der Wut der Demonstranten bezweifeln Analysten und Diplomaten, dass der Ausbruch unorganisierter und führerloser politischer Unruhen zum Sturz des Regimes oder sogar zu einer bedeutsamen Veränderung innerhalb des starren, vielschichtigen Systems der Zwangskontrolle im Iran führen könnte.

„Wir sollten alle Illusionen beiseite legen, dass die Islamische Republik kurz vor dem Zusammenbruch steht“, sagte Hamidreza Azizi, Iran-Expertin der Deutschen Gesellschaft für Internationale Politik und Sicherheitspolitik, einer Denkfabrik in Berlin. „Das politische System hat viele Möglichkeiten der Unterdrückung, auf die es noch nicht zurückgegriffen hat.

„Aber ziemlich lange haben wir uns fälschlicherweise auf die genaue politische Einheit konzentriert, die aus diesem oder jenem Prozess hervorgehen kann oder auch nicht.

„Im Moment ist der Protest selbst und das Schicksal der Gesellschaft wichtiger als die Natur des zukünftigen politischen Systems.“

Analysten haben jedoch unterschiedliche Dimensionen der jüngsten Welle politischer Unruhen entdeckt, die den Iran jahrelang prägen und möglicherweise die Berechnungen westlicher Führer ändern könnten, die trotz ihrer Abscheu vor dem iranischen Regime versuchen, ein Atomabkommen mit Teheran wiederherzustellen und möglicherweise anzuzapfen Irans riesige Energieressourcen, um die globalen Öl- und Gaspreise zu senken.

Selbst Skeptiker warnen davor, dass im Iran alles passieren könnte. Vor etwa 45 Jahren dachten nur wenige, dass Straßenproteste wegen eines Zeitungsartikels, der Seminarstudenten in der Schreinstadt Qom verärgerte, Monate später zum Zusammenbruch der iranischen Monarchie und zur Errichtung eines theokratischen Regimes führen würden.

Die Proteste in diesem Monat wurden durch den Tod des 22-jährigen Mahsa Amini am 16. September ausgelöst, der am 13. September in Teheran von einer berüchtigten paramilitärischen Einheit festgenommen wurde, die die islamische Kleiderordnung durchsetzt, und während der Haft unter noch ungeklärten Umständen ins Koma fiel .

Im Gegensatz zu früheren Protesten, die auf bestimmten wirtschaftlichen oder politischen Missständen beruhten, wurde diese Welle durch eine zutiefst emotionale öffentliche Reaktion auf den Tod von Amini ausgelöst, einer ethnischen Kurdin, deren Familie behauptet, sie sei von ihren Entführern körperlich misshandelt worden.

Die feurigen, gewalttätigen Proteste haben Menschen über die geschlechtsspezifischen, politischen, wirtschaftlichen und ethnischen Trennlinien des Iran hinweg auf die Straßen gezogen. Sie haben sich zu einer beispiellosen Demonstration von Einheit und kollektiver Wut zusammengefunden, die sich gegen die Sicherheitskräfte und die Symbole der Staatsmacht richtet, darunter Polizeistationen, Hauptquartiere paramilitärischer Gruppen und öffentliche Propaganda-Demonstrationen.

„Das ist anders als bei früheren Protesten“, sagte Mahdi Ghodsi, Iran-Spezialist am Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsstudien. „Im Moment gibt es keinen Anführer, aber Anführer werden entstehen. Dies ist ein Prozess, der mehr Zeit in Anspruch nehmen wird.“

Der Iran war schon einmal hier.

Im Jahr 2009, nach der umstrittenen Wiederwahl des populistischen Hardliners Mahmoud Ahmadinejad zum Präsidenten, strömten Hunderttausende Iraner auf die Straßen, um zu protestieren, was Monate politischer Unruhen und Repressionen auslöste. Seit 2018 haben zahlreiche Ausbrüche politischer Proteste wegen wirtschaftlicher Frustrationen den Iran erschüttert.

Beide Protestrunden veränderten die Berechnungen im Ausland. Beamte in Washington unter den beiden Präsidenten Barack Obama und Donald Trump und anderswo im Westen sahen darin eine Chance, das islamische Regime zu verdrängen, das nach einer Revolution von 1979 die Kontrolle über den Iran übernommen hatte.

Aber beide Fälle führten nicht zu einem politischen Wandel und gingen tatsächlich den Bemühungen des Regimes voraus, die Repression zu verstärken und die Gemäßigten aus seinen Reihen zu säubern. Die iranischen Behörden scheinen sich bereits auf ein hartes Durchgreifen vorzubereiten und vergleichen die Demonstranten mit der Dschihadistengruppe Isis.

„In seiner Verschwörung hat der Feind alle seine Kräfte zusammengezogen, mobilisiert und organisiert und mit der Waffe der Gewalt ausgestattet“, erklärte die Revolutionsgarde am Donnerstag in einer Erklärung.

Politikwissenschaftler haben lange die Fähigkeit von Protesten in Frage gestellt, an Orten wie dem Iran Veränderungen herbeizuführen. In den letzten Jahren haben Proteste in Russland und Hongkong autokratische Führer ermutigt, die Repression zu verstärken. Die Verbreitung ausgeklügelter elektronischer Überwachungsinstrumente hat es entschlossenen Autokraten erleichtert, gegen abweichende Meinungen vorzugehen.

Theoretisch könnten Straßenproteste und darauffolgende Repressionswellen die herrschende Elite zersplittern und einen politischen Durchbruch bewirken. Aber das iranische Regime hat systematisch alle potenziellen Reformer aus seiner Hierarchie an den Rand gedrängt und Militär, Sicherheitsdienst und religiöse Hardliner, die dem obersten Führer Ali Khamenei fanatisch treu ergeben sind, mit überwältigender Mehrheit ermächtigt.

Die Frage nach der Wirksamkeit der Proteste ist mehr als akademisch. Westliche Politiker haben Schwierigkeiten zu entscheiden, wie viel rhetorische oder materielle Unterstützung sie den Demonstranten anbieten sollten.

Bisher haben sowohl das Weiße Haus als auch das US-Außenministerium relativ starke Unterstützungsbekundungen abgegeben. „Heute stehen wir an der Seite der tapferen Bürger und der tapferen Frauen des Iran, die gerade jetzt demonstrieren, um ihre Grundrechte zu sichern“, sagte Präsident Joe Biden diese Woche in seiner Rede vor den Vereinten Nationen.

Das britische Foreign, Commonwealth and Development Office hat eine lauwarmere Pressemitteilung veröffentlicht Berufung dass das Regime bei seinen Bemühungen, Proteste zu unterdrücken, „Zurückhaltung“ übt. Die dem Iran feindlich eingestellten Medien in Saudi-Arabien und Israel haben die Proteste aufgebauscht, während die im freundlicheren Irak und in Katar sie heruntergespielt haben.

Tatsächlich sind viele Nationen ratlos darüber, ob sie ihre Iran-Politik anpassen sollen, um der Zunahme von Anti-Regime-Protesten Rechnung zu tragen.

„Wir können die iranischen Stimmen sicher verstärken“, sagte ein westlicher Beamter. „Aber wie kann man den Moment erfassen und in echte Veränderung umwandeln?“

Die Stimmen der Iraner zu stärken, könnte Funktionäre des Regimes beeinflussen, an ihrem Gewissen kratzen und sie dazu bringen, sich zu äußern oder zumindest die Unterdrückungsmaschinerie zu stoppen, sogar leise.

„Sie erscheinen nicht mehr zur Arbeit“, sagte der Beamte. „Sie hören auf, Menschen zu verhaften. Die Maschinen können nicht funktionieren und die Soldaten treten zurück. Aber wie verwandelt sich das in politischen Wandel mit einem neuen Führer und einem neuen System?“

Viele fragen sich, was Außenstehende tun können, um den Demonstranten zu helfen. Am Donnerstag schienen die iranischen Behörden Internetverbindungen in weiten Teilen des Landes blockiert zu haben, wodurch die Fähigkeit der Demonstranten, miteinander und mit weiten Teilen der Welt zu kommunizieren, eingeschränkt wurde.

Einige Befürworter haben sich einem Vorschlag des Tech-Milliardärs Elon Musk angeschlossen, Starlink-Satelliten-Internetkonsolen in den Iran zu schmuggeln. Doch ein solches Projekt wäre mit hohen Risiken für diejenigen verbunden, die solche Geräte transportieren und verstecken, und hätte wochenlang keine Auswirkungen.

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare