Donnerstag, Januar 20, 2022
StartNACHRICHTENDie Saga von Novak Djokovic „lässt uns wie eine korrupte Kolonie aussehen“,...

Die Saga von Novak Djokovic „lässt uns wie eine korrupte Kolonie aussehen“, sagt der ehemalige australische Premierminister Kevin Rudd

- Anzeige -


Das Visa-Debakel hat viele in Australien wegen des „unglaublichen Durcheinanders“ in Verlegenheit gebracht

Die australische Regierung sieht sich einem Sturm der Kritik an der Novak-Djokovic-Saga ausgesetzt, als Einwanderungsminister Alex Hawke überlegt, ob er sein Visum stornieren oder dem Serben erlauben soll, zu bleiben und seinen Titel im Melbourne Park zu verteidigen.

Der ehemalige Premierminister Kevin Rudd sagte, die Saga habe den Ruf des Landes untergraben und „wird uns wie eine Art korrupte Kolonie aussehen lassen, in der Entscheidungen nach politischen Launen getroffen werden, und nicht wie eine Nation mit Gesetzen, die von einem unparteiischen Rechtssystem regiert werden“.

Am Dienstag gab der stellvertretende Premierminister Barnaby Joyce zu, dass er „falsch“ lag, als er dachte, es wäre „Spiel, Satz, Spiel“ für den Tennisspieler Nr Impfung.

„Ich habe mich falsch verstanden, ich dachte, er wäre souverän, sicher, dass er nicht doppelt genervt worden wäre und er gebeten worden wäre, zu gehen“, sagte er. „Aber ich habe es falsch verstanden. Ich werde also nicht wieder so tun, als wäre ich Anwalt.“

Herr Joyce hatte zuvor gesagt, Djokovic habe „die Souveränität einer anderen Nation für einen Witz gehalten“, wenn er Grenzformulare nicht korrekt ausfüllte.

„Man kann nicht einfach um die Welt wandern und denken, dass man wirklich über den Gesetzen anderer Nationen steht, weil man wirklich reich ist“, sagte er.

Der 34-jährige Tennisstar ist in Vorbereitung auf das Turnier, das am Montag beginnt, auf den Platz zurückgekehrt, nachdem er vier Tage in einem Internierungshotel verbracht hatte, wo er zusammen mit anderen Asylbewerbern übernachtet hatte, die hofften, dass er ihre Notlage hervorheben würde.

Am Montag entschied ein Richter, dass Djokovic aus der Haft entlassen werden sollte und sagte, er hätte nichts mehr tun können, um seine Einreise zu erleichtern, und die Entscheidung, sein Visum so kurzfristig zu stornieren, sei „unzumutbar“.

Der Kern des Problems ist eine Diskrepanz zwischen den Anforderungen des Bundes und der Länder. Djokovic hatte eine medizinische Ausnahmegenehmigung erhalten, mit der Tennis Australia und der Bundesstaat Victoria zufrieden waren, aber er wurde aufgehalten und die Einreise von Bundesbeamten verweigert.

Jetzt hat Einwanderungsminister Hawke die wenig beneidenswerte Position, über die Aufhebung seines Visums entscheiden zu müssen, was dazu führen könnte, dass er für drei Jahre aus dem Land verbannt wird. Der Minister nimmt sich Zeit und sagte, er werde den Fall „gründlich“ prüfen, bevor er eine Entscheidung treffe. In der Zwischenzeit untersuchen Beamte potenzielle Diskrepanzen in Djokovics erklärtem Zeitplan und ob er in den 14 Tagen vor seiner Einreise nach Australien am 6. Januar gereist ist.

Die Grenzentscheidung, die im Rampenlicht der Weltmedien ausgetragen wurde, hat dazu geführt, dass hochrangige Politiker wegen der „Inkompetenz“ der Regierung und des verwirrenden Netzes von Regeln, die die Einreise in das Land bestimmen, ihre Haare klammern.

Die bevorstehenden Wahlen im Mai, die steigenden Covid-Fallraten und der fehlende Zugang zu Tests im Land haben zu Behauptungen geführt, dass die Regierung das Thema als politische Ablenkung aufgriff, nachdem Premierminister Scott Morrison darauf bestanden hatte, dass „Regeln Regeln sind“, wenn es um die Ungeimpften ging Stern.

Der frühere australische Premierminister Rudd twitterte: „Hat Morrison eine Ahnung, was seine Inkompetenz gegenüber #Djokovic Brand Australia in den Augen der Welt angetan hat? Als clevere politische Ablenkung von seiner völligen Nachlässigkeit bei Krankenhäusern, Auffrischungsimpfung, Kinderimpfstoffen und Schnelltests gedacht. Stattdessen wird es ihm ins Gesicht gesprengt.

„Dies wurde als eine riesige Ablenkungsstrategie konzipiert, wenn die Leute in der realen Welt nicht getestet werden können.“

Der Vorsitzende der Oppositionspartei Labour, Anthony Albanese, sagte auch, das Thema sei von der Regierung „verpfuscht“ worden, während Labour-Senatorin Kristina Keneally sagte, es sei ein „unglaubliches Durcheinander“.

Die regierenden liberalen Abgeordneten sind gespalten, ob Djokovic bleiben soll. Einige argumentieren, er sollte spielen dürfen, aber Julian Simmonds, der Vorsitzende des Strafverfolgungsausschusses des Parlaments, sagte, der Verlust der Regierung sollte die Entscheidung, ihn abzuschieben, nicht ändern, da das Gerichtsverfahren in einer „Prozessfrage“ gewonnen wurde.

„Die Idee, dass ein ungeimpfter Prominenter ohne Quarantäne kommen könnte, reibt die Leute in die falsche Richtung“, sagte er.

„Natürlich würde ich als Abgeordneter die Aufhebung des Visums befürworten, um eine Regel für alle zu gewährleisten, und es gibt keine Heuchelei“ [about the way rules are applied], egal ob Sie ein berühmter Promi oder ein Sportler sind“, sagte er Der Wächter.

Djokovic sagte, er sei „erfreut und dankbar, dass der Richter meine Visa-Annullierung aufgehoben hat“ und nimmt wieder am Gerichtstraining teil.

„Trotz allem, was passiert ist, möchte ich bleiben und versuchen, anzutreten (bei den Australian Open). Darauf bleibe ich fokussiert. Ich bin hierher geflogen, um bei einem der wichtigsten Events zu spielen, die wir vor den großartigen Fans haben“, sagte er.

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare