Donnerstag, Februar 9, 2023
StartNACHRICHTENEnde eines Ministers ohne Mut An den High Heels lag es nicht

Ende eines Ministers ohne Mut An den High Heels lag es nicht

- Anzeige -


Eine misslungene Silvesterbotschaft, Helikopterflug mit Jugendlichen – Ministerin Lambrecht hatte ein Faible für Patzer. Verhängnisvoll ist jedoch, was ihnen fehlte: das nötige Rückgrat, um für eine moderne Truppe zu kämpfen.

Christine Lambrecht tritt zurück und offenbart in ihrer offiziellen Rücktrittserklärung, dass sie nicht verstanden hat, warum dieser Rücktritt wirklich notwendig ist. „Die monatelange mediale Aufmerksamkeit auf mich“, sagte der angehende Ex-Verteidigungsminister, „lässt kaum eine sachliche Berichterstattung und Diskussion über die Soldaten, die Bundeswehr und sicherheitspolitische Themen zu.“

Das ist aus Sicht von Lambrecht also nicht gut gelaufen: Die Medien hätten zu lange auf ihrem Fehlverhalten herumgepickt und keinen Raum für eine sachliche Debatte gelassen, sagt sie. Eine Einschätzung der eigenen Leistung – in der Öffentlichkeit, in der Truppe, aber vor allem für die Truppe – nimmt sie in keinem halben Satz ihres Statements auf.

Die offensichtlichen Fehler – ein enorm misslungener Silvestergruß für ihr Instagram-Profil, ein Flug des Sohnes in einem Militärhubschrauber, ein Besuch bei der Bundeswehr in der Wüste in High Heels – sind kein Grund für diesen Rücktritt. Trotzdem war er unvermeidlich.

Lambrecht scheiterte nicht an der medialen Selbstdarstellung oder Selbstdarstellung. Sie hat die von Bundeskanzler Olaf Scholz drei Tage nach Beginn des russischen Vernichtungskrieges gegen die Ukraine proklamierte „Wende“ nicht als das behandelt, was sie ist: die schwierigste und wohl auch teuerste Herausforderung für Deutschland seit dem Wiederaufbau nach dem Zweiten Weltkrieg Krieg.

Puh, ist das nicht weit hergeholt? Diese Frage, diese Skepsis, ist ein zentraler Teil des Problems. Denn zu viele Deutsche, vor allem zu viele Deutsche, die wichtige Ämter in der SPD bekleiden, glauben immer noch, dass die Außen- und Sicherheitspolitik dieses Landes – nach Kriegsende – weitgehend dieselbe sein wird wie zuvor.

Bei aller Unvorhersehbarkeit über den weiteren Verlauf des Ukraine-Krieges steht eines zu 100% fest: Die Zukunft Europas wird danach anders aussehen. Denn die gemeinsame Sicherheitsordnung, basierend auf der Vereinbarung, dass die Souveränität und Grenzen anderer Staaten unantastbar sind, wurde mit der Krim-Annexion 2014 erheblich gestört, am 24. Februar 2022 jedoch vollständig gekippt. In den kommenden Jahrzehnten wird Europa das nicht tun Sorgen Sie sich nicht um die Sicherheit mit Russland, sondern um die Sicherheit vor Russland.

Es ist eine Zäsur, mit dieser Einschätzung hat Olaf Scholz vor elf Monaten ins Schwarze getroffen, und denkt man an diesen Begriff in seiner vollen Größe, wird schnell klar, dass das Projekt, weitere 100 Milliarden Euro auszugeben, keineswegs abgeschlossen werden kann .

Sinnvoll Geld auszugeben ist keineswegs trivial, und wer die seit Jahren im Kreis geführten Debatten um den perfekten Nachfolger des Bundeswehrflugzeugs Tornado verfolgt hat, muss anerkennen, dass Lambrecht mit der fast geräuschlosen Entscheidung dafür herumspielt Der US-Stealth-Jet „F-35“ hat abgefertigt. Chapau.

Das war es schon. Der Verteidigungshaushalt für die nächsten Jahre wird nicht Stück für Stück erhöht, sondern eingefroren. Inklusive Inflation sinkt die Kaufkraft der Bundeswehr. Das 2-Prozent-Ziel der Nato wird mit diesen Plänen in den kommenden Jahren nicht erreicht, das steht jetzt schon fest. Eine Perspektive, die mit einer verantwortungsvollen Verteidigungspolitik unvereinbar ist. Viele Experten haben dies bereits kritisiert. Christine Lambrecht wurde davon nicht gehört.

Anders als viele Nato-Partner bestellte das Verteidigungsministerium 2022 kein Stück Munition bei der Industrie. Mit einem Mangel, den der Bundeswehrverband auf einen Wert von bis zu 30 Milliarden Euro schätzt. Wer das hörte, hoffte verzweifelt, dass dahinter ein ausgeklügelter Plan steckt, der von außen nicht sofort ersichtlich ist. Nur um dann resigniert zu sagen: Nichts. Es gab keinen Grund. Du hast es einfach nicht getan.

Stattdessen waren im November Vertreter der Rüstungskonzerne zum „Munitionsgipfel“ ins Kanzleramt geladen, um zu erfahren, wie ihre Produktion gesteigert werden könnte. Auf diese Frage findet der gesunde Menschenverstand die gleiche Antwort wie Geschäftsführer von Rüstungsunternehmen: Es hilft enorm, die Produktion eines Unternehmens zu steigern, wenn man ihm einen Auftrag erteilt.

Der Munitionsgipfel, Austausch statt Aktion, ist ein Beispiel dafür, was im Verteidigungsministerium seit Jahrzehnten schief läuft, aber für Deutschland noch nie so gefährlich war wie in diesen Zeiten. Es wird angenommen, dass das Problem angegangen werden kann, indem gründlich und mit allen gesprochen wird. Entscheiden und Umsetzen sind nicht so wichtig.

Diese Maxime um 180 Grad zu drehen, drängende Themen im Turbogang auf die Beine zu stellen und mit lauter Stimme deutlich zu machen, dass die Verteidigungsfähigkeit – für das Land und im Bündnis – vorerst das zentrale Anliegen der deutschen Politik sein muss – das wäre Lambrechts Aufgabe gewesen. Sie hat auch nicht geliefert.

Kanzlertreue, im Grunde eine respektable Haltung, stand dieser Mammutaufgabe im Wege. Es war die Kanzlerin, die im Februar die Wende verkündete. Aber es ist auch die Kanzlerin, die die notwendigen Konsequenzen daraus – vor allem rechtzeitig geplante Waffenlieferungen, damit die Ukraine ihr Land von feindlichen Truppen befreien kann – so lange zurückhält, bis eine Entscheidung nicht mehr zu vermeiden ist.

Wenn der Kanzler in Aussicht stellt, wie die Wirtschaftsbeziehungen mit Russland nach dem Krieg wieder aufgenommen werden können, wenn er noch immer nicht zugibt, dass Nord Stream 2 ein Fehler war, dann wird klar: Wer in Deutschland ist die Wende? sollte sich durchsetzen, muss er es eigentlich eher gegen den Willen von Olaf Scholz tun als mit ihm.

Dem Minister mangelte es an Mut, Weitblick und, wenn man Stimmen aus der Truppe hört, dann wohl auch an Interesse, diese Herausforderung anzugehen. Auch zu Zeiten Guttenbergs oder von der Leyens konnte sich Deutschland an der Spitze des Verteidigungsministeriums eigentlich keinen leisten, dem auch nur eines dieser Attribute fehlte. Mittlerweile bekommt es aber nicht nur die Truppe, sondern das ganze Land zu spüren, wenn es im Bendlerblock nicht rund läuft. Die Mammutaufgabe wartet auf den nächsten Kandidaten.

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare