Dienstag, August 9, 2022
StartNACHRICHTENEuropa setzt erneut auf Atomkraft, nachdem der Krieg in der Ukraine Gas...

Europa setzt erneut auf Atomkraft, nachdem der Krieg in der Ukraine Gas wie eine weniger nützliche Notlösung erscheinen lässt

- Anzeige -


Die Pläne zum Ausstieg aus deutschen Kernkraftwerken werden neu bewertet, da die Regierung nach Wegen sucht, eine drohende Energiekrise in diesem Winter abzuwenden

Deutschland könnte in diesem Winter in die größte Wirtschaftskrise der Nachkriegszeit stürzen, wenn die russischen Gaslieferungen erstickt werden und alternative Brennstoffquellen die Lücke nicht schließen können. Diese Sorgen könnten jedoch überwunden werden, wenn das Land seinen Plan zum Ausstieg aus seinen Kernkraftwerken einfach rückgängig macht, so Vertreter der Industrie, der Atomsicherheitsbehörde und wichtiger Politiker.

Der Industriekonzern Kerntechnik Deutschland sagte am Montag, dass die letzten drei verbleibenden Kernreaktoren Deutschlands weiter betrieben werden sollten, obwohl die Regierung plant, sie bis Ende dieses Jahres endgültig abzuschalten. Und der Leiter des deutschen Atomsicherheits-Überwachungsverbandes TÜV sagte, dass die drei Anlagen zusammen mit drei anderen Anlagen, die im vergangenen Dezember geschlossen wurden, auch jetzt und langfristig sicher betrieben werden könnten.

Die Rufe, die Kernenergie zu behalten, sind in diesem Jahr lauter geworden, seit Russland in die Ukraine einmarschiert ist, und seit der Kreml kürzlich damit begonnen hat, wichtige Pipeline-Gaslieferungen nach Deutschland zu reduzieren. Auf Russland entfielen im vergangenen Jahr 40 Prozent der Gasimporte der Europäischen Union und 55 Prozent der deutschen. Obwohl die EU im vergangenen Monat einem Plan zugestimmt hat, den Gasverbrauch bis März um 15 Prozent zu senken, gibt es immer noch Befürchtungen, dass die gesamte Energieversorgung des Blocks nicht ausreichen wird. Wenn dies der Fall wäre, würde dies die EU und insbesondere Deutschland zu schmerzhaften Entscheidungen zur Reduzierung des Energieverbrauchs von Haushalten und Industrie zwingen.

Doch bis vor kurzem schloss die Politik die Kernenergie als Ersatz aus – obwohl sie im ersten Quartal des Jahres sechs Prozent der Stromerzeugung des Landes ausmachte.

Nach der Atomkatastrophe von Fukushima 2011 beschloss die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel, alle deutschen Atomanlagen abzuschalten und gleichzeitig die Abhängigkeit von russischem Gas zu erhöhen. Die aktuelle Regierung von Mitte-Links-Bundeskanzler Olaf Scholz hält an dem Plan fest, die grünen Koalitionspartner haben im Rahmen ihrer Unterstützung im vergangenen Jahr darauf bestanden.

Nach der Atomkatastrophe von Fukushima 2011 beschloss die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel, alle deutschen Atomanlagen abzuschalten und gleichzeitig die Abhängigkeit von russischem Gas zu erhöhen. Die aktuelle Regierung von Mitte-Links-Bundeskanzler Olaf Scholz hält an dem Plan fest, die grünen Koalitionspartner haben im Rahmen ihrer Unterstützung im vergangenen Jahr darauf bestanden.

Doch die drohende Energiekrise führt zu einem Umdenken – nicht zuletzt, weil der Deutsche Bundestag im vergangenen Monat einem Notstandsgesetz zugestimmt hat, mit dem umweltschädliche Kohlekraftwerke mit Braunkohle reaktiviert werden.

Umweltministerin Steffi Lemke von den Grünen signalisierte am Sonntag, sie könne eine Verlängerung der Laufzeit des bayerischen Kernkraftwerks Isar 2 bis ins nächste Jahr unterstützen, wenn eine laufende Analyse des gesamten Stromnetzes bestätigt, dass mehr Energie benötigt wird. Frau Lemke sagte, wenn der Stresstest der Strominfrastruktur zeige, dass Bayern „ein ernsthaftes Strom- oder Netzproblem“ habe, werde die Regierung „diese Situation und die dann bestehenden Optionen bewerten“.

Der Dritte in der Koalition von Herrn Scholz, das wirtschaftsfreundliche EFD, sagt, die Regierung sollte zumindest darüber nachdenken, die Atomkraftwerke am Laufen zu halten. FDP-Chef Christian Lindner, der auch Bundesfinanzminister ist, forderte am Sonntag, die Kernkraftwerke bis 2024 in Betrieb zu halten, da sie „sicher und klimafreundlich“ seien.

Die Umweltlobby Friends of the Earth hat sich mit der Behauptung, sie habe seit 13 Jahren keinen umfassenden Sicherheitscheck mehr erlebt, entschieden dagegen, die Lebensdauer der Anlagen zu verlängern.

Joachim Bühler, Hauptgeschäftsführer des TÜV, sagte jedoch, dass die drei im vergangenen Jahr stillgelegten Anlagen jetzt und langfristig sicher betrieben werden können. „Wir sind davon überzeugt, dass sich die drei Kraftwerke in einem Sicherheitszustand befinden, der einen Wiederanschluss ans Netz ermöglichen würde“, sagte er Bild Zeitung. „Diese Anlagen gehören zu den sichersten und technisch besten Kraftwerken der Welt. Sie waren und sind in ausgezeichnetem Zustand.“

Die neuen Aufrufe zur Fortsetzung der Kernenergie kommen Tage, nachdem der russische Gasriese Gazprom den Fluss der Nord Stream 1-Pipeline auf nur ein Fünftel seiner Kapazität reduziert hat.

Doch während Deutschland noch zögert, ob es die Anlagen behalten soll, haben seine Nachbarn bereits damit begonnen, die Kernenergie wieder als wichtige Energiequelle einzusetzen. Belgien, das ebenfalls seit langem Pläne zum Ausstieg aus der Kernenergie hatte, zog im April um, um die Lebensdauer seiner alternden Anlagen zu verlängern. Im Januar kündigte der französische Präsident Emmanuel Macron Pläne zum Bau von bis zu 14 neuen Kernreaktoren an, um das Ziel des Landes zu erreichen, bis 2050 CO2-neutral zu werden. Polen stellte dieses Jahr Pläne für sechs Kernreaktoren vor und erkundigte sich sogar, ob es Deutschlands Kernkraftwerke leasen könne .

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare