Mittwoch, Juni 29, 2022
StartNACHRICHTENFlash-Forensik und 100 neue Fälle pro Tag für die ukrainischen Ermittler für...

Flash-Forensik und 100 neue Fälle pro Tag für die ukrainischen Ermittler für Kriegsverbrechen

- Anzeige -


In etwas mehr als 100 Kriegstagen haben ukrainische Staatsanwälte mehr als 16.000 mutmaßliche Kriegsverbrechen registriert, was eine Herausforderung für die Menschen darstellt, die sie dokumentieren müssen

In Mala Rohan, einem Dorf östlich von Charkiw im Nordosten der Ukraine, treiben drei verwitterte Totengräber ihre Spaten in die bröckelnde schwarze Erde. Ein älterer Mann, der Besitzer des Gartens, in dem sie arbeiten, wacht mit einem gequälten Gesichtsausdruck über die Arbeit.

Die Totengräber sind dort, um die Frau des Mannes zu exhumieren, die an Schrapnellverletzungen starb, nachdem die russische Artillerie am 13. März ihr Haus getroffen und zerstört hatte.

Ihr Tod und der Angriff auf ein Zivilhaus sind nun Gegenstand einer Untersuchung von Kriegsverbrechen, und die emotionale Szene wird von einem Staatsanwalt, einem Polizisten und einem Kriminologen überwacht, die ihren Körper zur Autopsie bringen, um dies offiziell festzustellen Todesursache.

In den letzten drei Monaten spielten sich in der Ukraine Tausende ähnlicher Szenen ab, während Staatsanwälte die Zehntausende mutmaßlicher Kriegsverbrechen untersuchen, die von Russland seit Putins umfassender Invasion am 24. Februar begangen wurden, Anschuldigungen, die Russland bestreitet.

Aber beim Streben nach Gerechtigkeit steht die Ukraine vor einer besonderen Herausforderung: nicht zuzulassen, dass eine überwältigende Anzahl von Fällen ein bereits unvollkommenes System in schlechte Praktiken verwandelt.

Die Szene in Mala Rohan ist ein Beweis dafür, wie Krieg dazu führen kann, dass Standards ins Wanken geraten. Die ältere Frau starb Mitte März, aber das Untersuchungsteam besucht das Haus mehr als zwei Monate später.

Die Dorfbewohner haben etwas aufgeräumt und Sprengstoffreste herumgeschleppt, die die Staatsanwälte einsammeln sollen. An diesem Morgen trampelte die internationale Presse über das Gebiet, wo die Ermittler später penibel Schäden durch Beschuss markierten. Ein mutmaßlicher Tatort, dessen Durchsuchung normalerweise Monate dauern würde, war an einem Tag erledigt.

Dass das Haus Gegenstand eines Granatangriffs war, die Frau ein Opfer ihrer Verletzungen, ist wohl so überwältigend offensichtlich aus der sichtbaren großflächigen Zerstörung – dem ausgelöschten Dach, den bröckelnden Wänden und gesprengten Fenstern – dass diese möglichen Versehen belanglos erscheinen könnten . Einige Staatsanwälte in der Ukraine haben jedoch darauf hingewiesen, dass es zwar vorrangig darum geht, Gerechtigkeit zu erreichen, der Weg, auf dem sie erreicht wird, jedoch genauso wichtig ist.

„Ich bin mir nicht sicher, ob wir alle Voraussetzungen für normale Verfahren erfüllen“, sagt Denys Masliy, leitender Staatsanwalt in der Region Charkiw und stellvertretender Leiter der Abteilung in der Generalstaatsanwaltschaft, die die nationale Polizei überwacht.

„Stellen Sie sich vor, der Tatort ist ein Dorf, und eine Inspektion nach den üblichen Methoden würde drei Monate dauern, aber wir sind an einem Tag fertig“, sagt er allgemein, nicht in Bezug auf den Tatort in Mala Rohan. „Und wir machen es anderthalb Monate später, wenn der Dorfbewohner die Muscheln aufgehoben, sie herumgeschoben und gesagt hat, er habe sie in seinem Garten gefunden – aber wer weiß.“

In etwas mehr als 100 Kriegstagen haben ukrainische Staatsanwälte mehr als 16.000 mutmaßliche Kriegsverbrechen registriert. Die Verbrechen, für die bisher drei Verurteilungen vorliegen, reichen von Hinrichtungen im Schnellverfahren bis zu Folter, von der Zwangsdeportation von Zivilisten bis zur Zerstörung von Kulturgütern.

Das ukrainische Justizsystem kann diese Zahlen nicht bewältigen. In Charkiw zum Beispiel gibt es 350 Staatsanwälte, aber allein in einem Bezirk der Region werden jeden Tag mehr als 100 Fälle von Kriegsverbrechen eröffnet. „Wir haben keine Tage, an denen es nicht mehr Beschuss, mehr Tötungen und steigende Zahlen gibt“, sagt Oleksandr Filchakov, Chefankläger von Charkiw.

„Die effektivste Generalstaatsanwaltschaft der Welt könnte eine so große Zahl von Verbrechen nicht bewältigen“, sagt Oleksandra Matviichuk, Menschenrechtsanwältin und Leiterin des Zentrums für bürgerliche Freiheiten in der Ukraine. Sie fügt hinzu, dass die Ukraine seit Beginn des Krieges im Jahr 2014 Schwierigkeiten hatte, russische Kriegsverbrechen zu verfolgen, da die ukrainischen Strafgerichte eine schwache schriftliche Gesetzgebung gegen sie vorsahen.

Das schiere Arbeitsvolumen wird auch durch seine Natur erschwert – nur wenige ukrainische Staatsanwälte haben zuvor an Fällen von Kriegsverbrechen gearbeitet. Sie lernen bei der Arbeit und werden von Experten in Kiew und internationalen Organisationen online in der Forensik schwerer Waffen geschult. „Wir arbeiten rund um die Uhr und haben nicht genug Experten für Pyrotechnik, Maschinenbau und schwere Waffen“, sagt Filchakov.

Masliy wolle nicht leugnen, dass der außergewöhnliche Umstand des Krieges eine Überarbeitung und Vereinfachung bestimmter Verfahren erfordere, was seiner Meinung nach durch vorübergehende Gesetze umgesetzt werden sollte. Aber es ist die möglicherweise nicht geschriebene Natur einiger dieser Problemumgehungen, die ihn beunruhigt.

„Wir verstehen, dass das alte Framework nicht funktioniert, aber wir müssen ein neues Framework schaffen, und es braucht Regeln“, sagt er. „Krieg ist eine Entschuldigung für alles, aber wir sind keine Soldaten, wir sind Anwälte. Unsere Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass alle Anforderungen erfüllt werden.“

Seine Bedenken stammen auch aus einer umfassenderen, eher philosophischen Herausforderung. Ist es wirklich möglich, fragt er, in dem Land, das überfallen wurde, einen unvoreingenommenen Kriegsverbrecherprozess zu führen? In Bezug auf einen Krieg, in dem fast jeder Zivilist sowie Staatsanwälte, Richter und Geschworene persönlich betroffen sind? „Alle leiden. Richter sind Ukrainer, sie leiden. Meiner Meinung nach, nicht als Staatsanwalt, sondern als Bürger, ist das natürlich eine große Frage.“

Eine Alternative zu einem neuen Rahmen innerhalb der Ukraine – und eine, die auch helfen würde, diese grundlegende Frage zu lösen – ist eine internationale Lösung. Matviichuk argumentiert, dass die Herausforderungen, mit denen die Ukraine konfrontiert ist, die Notwendigkeit eines internationalen hybriden Tribunals verdeutlichen, eines speziellen Justizsystems, das sich sowohl aus internationalen als auch aus ukrainischen Staatsanwälten und Richtern zusammensetzt.

„Ich denke, es ist sehr offensichtlich, dass das ukrainische nationale System internationale Unterstützung braucht, um für Gerechtigkeit zu sorgen, denn wieder einmal ist die Ukraine nicht schuld. Wir werden mit einer beispiellosen Anzahl von Verbrechen konfrontiert“, sagt sie. „Bei 16.000 Straftaten kann man nicht alle Details richtig untersuchen.“

Aber nicht alle Juristen in der Ukraine geben zu, dass es Anlass zur Sorge gibt. Filchakov bestreitet den Vorschlag, dass an den Ecken gespart wird – und dass Vorurteile der Gerechtigkeit im Wege stehen könnten.

„Natürlich befolgen wir alle Verfahren wie gewohnt“, sagt er und fügt hinzu, dass alle Lücken in harten Beweisen, die sich beispielsweise aus der verspäteten Ankunft der Staatsanwälte am Tatort ergeben, durch andere Beweismittel wie Zeugenaussagen oder ausgefüllt werden Militärische Intelligenz. „Uns entgeht nichts – wir haben Fallakten, die 300 Seiten lang sind. In 20 Jahren Arbeit habe ich noch nie so große Fallakten gesehen. Und natürlich sind wir betroffen, aber wir sind darauf trainiert, unsere Emotionen zu Hause zu lassen.“

Viele in der Ukraine, einschließlich des älteren Mannes in Mala Rohan, werden hoffen, dass Filchakov Recht hat. Denn, wie Matviichuk sagt, es ist für Menschen wie ihn und die Erinnerung an seine Frau, dass die Ukraine „Gerechtigkeit braucht, nicht Rache“.

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare