Mittwoch, Dezember 8, 2021
StartNACHRICHTENKeystone XL: Unternehmen fordert Schadensersatz wegen Kündigung der Pipeline

Keystone XL: Unternehmen fordert Schadensersatz wegen Kündigung der Pipeline

- Anzeige -


TC Energy beruft sich auf den NAFTA-Prozess, um nach „verlorenen Investitionen“ in einer umstrittenen Pipeline zu suchen, die Anfang des Jahres von Joe Biden verworfen wurde.

Das Unternehmen hinter einer milliardenschweren Ölpipeline, die Anfang des Jahres von der Regierung von US-Präsident Joe Biden stillgelegt wurde, hat im Rahmen des Nordamerikanischen Freihandelsabkommens (NAFTA) einen Anspruch auf Erstattung des durch die Absage des Projekts verursachten wirtschaftlichen Schadens eingereicht.

In einer Erklärung am späten Montag teilte die TC Energy Corporation mit, sie habe einen Antrag auf ein Schiedsverfahren gemäß einer NAFTA-Bestimmung gestellt, die es „Unternehmen ermöglicht, Entschädigung für verlorene Investitionen zu verlangen“ in Bezug auf die Keystone XL-Pipeline.

„Wir werden uns nicht weiter äußern und werden das Verfahren wie beschrieben befolgen“, teilte das Unternehmen mit.

TC Energy gab im Juni bekannt, das Keystone XL-Projekt „nach einer umfassenden Prüfung seiner Optionen“ und in Absprache mit seinem Partner, der Regierung von Alberta, einer ölreichen Provinz im Westen Kanadas, beendet zu haben.

Der Umzug erfolgte, nachdem die Biden-Regierung im Januar die Genehmigung des Präsidenten für das Projekt widerrufen hatte, das jahrelangen Widerstand von indigenen Gemeinschaften, Umweltschützern und Landbesitzern entlang der vorgeschlagenen Route auf sich gezogen hatte, die argumentierten, dass dies die Klimakrise beschleunigen würde.

Die 1.947 km lange Pipeline hätte 830.000 Barrel Öl pro Tag von Alberta in den US-Bundesstaat Nebraska transportiert.

Der ehemalige US-Präsident Barack Obama legte 2015 sein Veto gegen das Projekt ein und sagte, es sei für das Land nicht wirtschaftlich, aber Donald Trump unterzeichnete 2017 eine Durchführungsverordnung, die es erlaubte, fortzufahren. Trump unterzeichnete 2019 einen weiteren Präsidentenbefehl, um den Bau zu beschleunigen.

Biden hatte jedoch versprochen, das Projekt abzusagen, falls er die US-Wahlen im letzten Jahr gewinnen sollte, und sagte, er sei „von Anfang an gegen Keystone“ gewesen.

Die Pipeline war ein wichtiger Streitpunkt zwischen den USA und Kanada, da die Regierung von Premierminister Justin Trudeau ihren Bau unterstützt hatte. Trudeau drückte in diesem Jahr „Enttäuschung“ aus, als Keystone abgesagt wurde.

Der rechte Premierminister von Alberta, Jason Kenney, ein Top-Befürworter der Pipeline, dessen Regierung im vergangenen Jahr 1,5 Milliarden kanadische Dollar (1,1 Milliarden US-Dollar) in das Projekt investiert hatte, hatte Biden ebenfalls aufgefordert, seine Position zu überdenken.

Aber indigene Befürworter sagten, die Absage des Projekts sei eine „Rechtfertigung“ nach jahrelangen Bemühungen.

Matthew Campbell, ein angestellter Anwalt beim Native American Rights Fund, der indigene Gruppen in Klagen gegen das Projekt vertreten hat, sagte im Januar, dass der Schritt erkannte, „dass die Stämme von der Pipeline stark betroffen sein werden und daher nicht genehmigt werden sollte“. .

Keystone XL ist nicht das einzige grenzüberschreitende Pipeline-Projekt, das in den letzten Jahren für Spannungen zwischen den USA und Kanada gesorgt hat.

Letzten Monat berief sich die Trudeau-Regierung auf einen Vertrag von 1977 mit den USA, um bilaterale Verhandlungen über die Linie 5 Pipeline von Enbridge Inc. einzuleiten, die täglich 540.000 Barrel Rohöl und raffinierte Produkte von Superior, Wisconsin, nach Sarnia, Ontario, transportiert.

Der US-Bundesstaat Michigan hat Enbridge – ein Unternehmen mit Sitz in Calgary, Alberta – angewiesen, es aus Angst zu schließen, dass sich in einem Abschnitt unter der Straße von Mackinac in den Großen Seen ein Leck entwickeln könnte.

Enbridge ignorierte jedoch Michigans Befehl, und die Seiten sind in einen Rechtsstreit verwickelt, während Ottawa seine Kollegen in Washington zum Einschreiten drängte.

Am 9. November sagte das Weiße Haus, es erwäge nicht, die Linie 5 zu schließen.

„Wir erwarten, dass sich sowohl die USA als auch Kanada konstruktiv an diesen Verhandlungen beteiligen“, sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, gegenüber Reportern und bezog sich dabei auf die Vertragsgespräche von 1977.

Sie sagte, diese Diskussionen sollten nicht als Indikator dafür angesehen werden, dass die US-Regierung erwäge, die Pipeline zu schließen. „Das werden wir nicht tun“, sagte Jean-Pierre.

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare