Freitag, Oktober 7, 2022
StartNACHRICHTENKommt zu spät und geht zu früh Lawrow ist der Paria im...

Kommt zu spät und geht zu früh Lawrow ist der Paria im UN-Sicherheitsrat

- Anzeige -


Der russische Außenminister hat den UN-Sicherheitsrat mit einem ungehobelten Auftreten hinters Licht geführt. Lawrow kommt spät und verlässt früh den Saal. Sein ukrainischer Amtskollege Kuleba reagierte mit Hohn und Spott. Der Vorstand in New York erlebt einen Tiefpunkt.

Im UN-Sicherheitsrat fällt besonders auf, wer nicht am runden Tisch der mächtigsten Außenminister der Welt sitzt. UN-Generalsekretär António Guterres und Chefdiplomaten aus den USA, Deutschland, Frankreich, Großbritannien und China haben sich vor dem riesigen „Mural of Peace“ versammelt. Auch der Ukrainer Dmytro Kuleba ist dabei – es geht um Russlands Angriffskrieg gegen sein Land. Aber einer fehlt: Russlands Außenminister Sergej Lawrow.

Es ist 11.29 Uhr Ortszeit, als der Russe mit fast 90 Minuten Verspätung durch die Holztüren der Halle tritt und seinen blauen Stuhl einnimmt – zum ersten Mal seit Kriegsbeginn. Lawrow sprach drei Minuten später. Mit ernster Miene hören die Anwesenden zu, wie der 72-Jährige den Konflikt verteidigt – und ihn weiter eskalieren lässt. „Diese Politik der Zermürbung und Schwächung Russlands bedeutet, dass sich der Westen direkt in den Konflikt einmischt und es zu einer Konfliktpartei macht“, beklagte Lawrow die Waffenlieferungen und die Unterstützung der Ukraine. Verbrechen der Regierung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj werden vom Westen nach dem Motto „Selenskyj mag ein Bastard sein, aber er ist unser Bastard“ vertuscht, sagt er wütend.

Nur einen Tag zuvor hatte Lawrows Chef erneut die Weltnachrichten beherrscht. Präsident Wladimir Putin kündigte seinem Volk die Teilmobilisierung der Streitkräfte an. Bundeskanzler Olaf Scholz bezeichnete dies angesichts der Gebietsverluste der russischen Armee in der Ukraine als „Akt der Verzweiflung“. Und eine kaum verhüllte nukleare Drohung von Putin machte deutlich, dass ein echter Dialog nicht warten kann.

Aber Lawrow machte den Vereinten Nationen an diesem regnerischen Morgen in New York nur allzu deutlich, dass Russland dazu im Moment nicht bereit ist. Als er schließlich sein Mikrofon ausschaltete, schaute er auf seine Uhr, stand auf und verließ um 11:52 Uhr den Raum – ohne auch nur auf die Aussage aus einem anderen Land zu hören. 23 Minuten sitzt Lawrow im UN-Sicherheitsrat – das Gremium erlebt an diesem Tag einen seiner Tiefpunkte.

„Er hat die Kammer verlassen. Ich bin nicht überrascht“, kritisierte der britische Außenminister James Cleverly. Lawrow wollte die kollektive Verurteilung des Sicherheitsrates nicht hören. US-Außenminister Antony Blinken sagt, die jüngsten Eskalationen während der Generaldebatte in der UN-Vollversammlung zeigten Moskaus „völlige Verachtung“ für die UN und die Diplomatie. „Die internationale Ordnung, zu deren Wahrung wir hier versammelt sind, wird vor unseren Augen erschüttert. Wir können und werden nicht zulassen, dass Präsident Putin damit durchkommt.“ Gleichzeitig betont er, Kiew sei keine Alternative zum Kampf: „Wenn Russland aufhört zu kämpfen, ist der Krieg vorbei. Wenn die Ukraine aufhört zu kämpfen, ist die Ukraine am Ende.“

Deutschlands Außenministerin Annalena Baerbock fordert Russland auf, die Kämpfe zu beenden. „Das ist ein Krieg, den Sie nicht gewinnen werden“, sagt der Grünen-Politiker, ohne Putin zu nennen. Gleichzeitig mahnt sie: „Hört auf, noch mehr eigene Bürger in den Tod zu schicken.“

Am Abend zuvor hatte Selenskyj für seine Videoansprache vor der UN-Generalversammlung mit ihren 193 Mitgliedern lang anhaltenden Applaus erhalten. Die meisten Anwesenden erhoben sich, die Russen blieben sitzen. Erneut in ein olivgrünes Militärhemd gekleidet, strahlte Selenskyj das Selbstvertrauen eines Kriegspräsidenten aus, dessen Truppen auf dem Schlachtfeld vorrückten. Sein Gesicht war zwar von Erschöpfungsfalten gezeichnet, aber die Abrechnung mit Putin war eindringlich: „Russland wird gezwungen sein, diesen Krieg zu beenden.“ Und das Nachbarland müsse für seine Verbrechen bestraft werden, forderte er.

Der 44-jährige Ukrainer hat Putin kein einziges Mal namentlich erwähnt. Aber Selenskyj ließ keinen Zweifel daran, wen er meinte. Es gebe nur einen, „der, wenn er meine Rede unterbrechen könnte, jetzt sagen würde, dass er mit diesem Krieg zufrieden ist“. Mit Blick auf Russland fügte er hinzu: „Aber wir lassen uns von diesem Gebilde nicht bestimmen, auch wenn es das größte Land der Welt ist.“ Aber Selenskyj hatte auch eine Botschaft für jene kriegsmüden Länder, deren Rückhalt etwas bröckelt: Neutralität gibt es in diesem Krieg nicht, allenfalls Gleichgültigkeit. Es müsse Gerechtigkeit geben, forderte Selenskyj. „An der Ukraine wurde ein Verbrechen begangen, und wir fordern Bestrafung.“ Wahrscheinlich in Anspielung auf den weltberühmten Roman von Fjodor Dostojewski sagte er: „Schließlich ist Russland mit dem Prinzip „Schuld und Strafe“ bestens vertraut.

Als dann Selenskyjs Außenminister Kuleba im Sicherheitsrat spricht, ist Lawrow längst gegangen. Kuleba sieht die teilweise Mobilisierung der russischen Armee angesichts der jüngsten militärischen Rückschläge für Moskau als Eingeständnis der Niederlage. An Russland gerichtet sagt er: „Sie können 300.000 oder 500.000 Menschen einziehen, aber Sie werden diesen Krieg niemals gewinnen.“

Kuleba betonte auch den Willen seines Landes, den Konflikt zu beenden. „Wir wollen einfach ein normales Leben führen.“ Aber es reicht nicht, dass die Ukraine Frieden will. Russland muss der Diplomatie eine Chance geben. Doch das scheint an diesem Tag unmöglich: „Ich habe heute auch mitbekommen, dass russische Diplomaten genauso fliehen wie russische Soldaten.“

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare