Donnerstag, Januar 27, 2022
StartNACHRICHTENMit der Pattsituation zwischen den USA und Russland bei den Ukraine-Gesprächen nähert...

Mit der Pattsituation zwischen den USA und Russland bei den Ukraine-Gesprächen nähert sich die Stunde der Wahrheit

- Anzeige -


Zwischen den Vereinigten Staaten und Russland liegen nach ihren ersten Gesprächsrunden zur Deeskalation der aufkeimenden Krise an der Ostgrenze der Ukraine immer noch Welten.

Da es keinen klaren Lösungsweg gibt und die täglichen Entwicklungen die Situation in Osteuropa an den Rand eines Konflikts ziehen, haben Beamte beider Seiten dies zum Ausdruck gebracht TheAktuelleNews dass bald der entscheidende Moment kommt, ob sich die Diplomatie durchsetzt.

„Die kommenden Tage werden einen besseren Hinweis darauf liefern, ob Russland wirklich an Diplomatie interessiert ist, ob es bereit ist, ernsthaft und in gutem Glauben zu verhandeln, oder ob es Diskussionen als Vorwand nutzt, um zu behaupten, dass die Diplomatie ihre Interessen nicht berücksichtigen könne“, sagte er. sagte ein Sprecher des Außenministeriums TheAktuelleNews nach der Gesprächsreihe in Europa in der vergangenen Woche zwischen Vertretern der USA, ihres NATO-Militärbündnisses und Russlands.

„Wir gehen davon aus, dass die russische Delegation Präsident Putin nach dieser Woche Bericht erstatten wird, wenn sie entscheiden, ob sie sich ernsthaft an diesen Diskussionen beteiligen wollen oder nicht“, sagte der Sprecher.

„Wir hoffen, dass diese Gespräche fortgesetzt werden, aber wenn Russland sich vom Tisch zurückzieht, wird klar, dass es nie bereit war, sich zu engagieren“, fügte der Sprecher hinzu. „Bei allem werden wir uns eng mit unseren Verbündeten und Partnern abstimmen, was in den kommenden Tagen und Wochen fortgesetzt wird.“

Anatoly Antonov, Botschafter Russlands in den USA, teilte seine eigene Einschätzung der bisherigen Ergebnisse des Dialogs mit.

„Man muss zugeben, dass die Gespräche, die letzte Woche mit den USA und der NATO geführt wurden, noch keine nennenswerten Ergebnisse gebracht haben“, sagte Antonow TheAktuelleNews. „Wir erwarten schriftliche Antworten aus Washington und Brüssel zu unseren Abkommensentwürfen. Auf deren Grundlage werden wir über die Zweckmäßigkeit weiterer gemeinsamer Arbeit entscheiden. Wir sind auch bereit, Gegenvorschläge zu erörtern.“

Der russische Gesandte sagte, das Hauptthema der Gespräche sei „die Wahrung des Friedens und der Stabilität in Europa durch die Ausarbeitung von Sicherheitsgarantien auf der Grundlage der von Moskau vorgeschlagenen Abkommensentwürfe“.

Die Entwürfe kamen in Form von zwei vorgeschlagenen Verträgen, die an die USA und die NATO geschickt wurden, die beide über einige der russischen Forderungen spotteten, wie zum Beispiel einen Stopp der Ostexpansion der US-geführten Koalition.

Aber Moskau sieht diesen und andere Punkte als entscheidend an, um drei Jahrzehnte nach dem Ende des Kalten Krieges einen dauerhaften Sicherheitskonsens auf dem Kontinent zu erreichen.

„Nach dem Zusammenbruch der UdSSR hat sich die Sicherheitslage in Europa stark verschlechtert“, sagte Antonow. „Fünf ‚Wellen‘ der NATO-Erweiterung haben die Streitkräfte der Allianzstaaten näher an unsere Grenzen gebracht.

„Wenn sich der Block unserer eigentlichen Grenze nähert, verkürzt sich die Flugzeit der Luft- und Raketenwaffen der NATO nach Moskau, St. Petersburg und anderen Städten im europäischen Teil des Landes“, fügte er hinzu. „Wie würde die US-Regierung reagieren, wenn Washington, New York oder Los Angeles ‚im Visier‘ wären?“

Die Geographie hat dazu beigetragen, die USA davor zu schützen, zum Ziel von allem zu werden, außer einem Weltuntergangsangriff einer Interkontinentalrakete (ICBM), der mit ziemlicher Sicherheit nukleare Verwüstung mit sich bringen würde. Raketen mit kürzerer Reichweite haben das US-amerikanische Festland seit der Kubakrise, die sich vor sechs Jahrzehnten in der Karibik abspielte, nicht mehr effektiv bedroht.

Aber es werden wieder einmal Vergleiche mit diesem schicksalhaften Brennpunkt gezogen. Erst letzten Monat erinnerte der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow an die Ereignisse vom Oktober 1962 neben der Pattsituation in der Ukraine und warnte: „Wenn die Genossen auf der anderen Seite uns nicht verstehen und weitermachen, was sie tun, könnten wir irgendwann aufwachen etwas Ähnliches zu sehen, wenn die weitere Entwicklung darauf hindeutet.“

Seitdem hat sich die Situation nur noch weiter verschlechtert.

Rjabkow schloss am Donnerstag einen modernen russischen Militäreinsatz in Kuba und Venezuela nicht aus. Wieder sagte er, es hänge „alles von der Aktion unserer US-Kollegen ab“.

Darüber hinaus sollen die im Rahmen des INF-Vertrags (Intermediate Range Nuclear Forces) von 1987 jahrzehntelang verbotenen Mittelstreckenraketen ein Comeback erleben, nachdem der frühere Präsident Donald Trump den Deal im Jahr 2020 aufgekündigt hat. Beide Seiten beschuldigten sich gegenseitig des Vertragsbruchs, und jetzt droht beim Wiederauftauchen solcher Waffen in Osteuropa ein noch schlimmerer Flächenbrand, wenn Schüsse fallen.

Die NATO hat ihrerseits die Darstellung zurückgewiesen, dass ihre eigene Haltung in Osteuropa eine Bedrohung für Russland darstelle. Nato-Beamte definieren den Block konsequent als „Verteidigungsbündnis“, eines, das nicht die Absicht hat, Krieg zu führen, sondern einen Krieg zu verhindern.

Die Kollektivverteidigungsklausel in Artikel 5 der NATO wurde nur einmal in der fünfzigjährigen Geschichte des Bündnisses als Reaktion auf die Anschläge vom 11. September geltend gemacht. Die NATO hat Kampfhandlungen durchgeführt, unter anderem 2011 in Libyen und noch früher in Osteuropa selbst während der Kriege im ehemaligen Jugoslawien Ende der 1990er Jahre, ist jedoch nie gegen Russland vorgegangen und hat auch keine öffentlichen Hinweise darauf gegeben, dass dies geplant ist.

Aber Russland sieht das anders.

„Die NATO baut ständig ihr Offensivpotential aus und demonstriert militärische Stärke entlang der Grenzen des russischen Territoriums“, sagte Antonov. „Jedes Jahr finden etwa 40 große Übungen in unmittelbarer Nähe der russischen Grenzen statt, darunter das Training von Marschflugkörperstarts durch die strategische Luftfahrt und Marinemanöver im Schwarzen Meer und in der Ostsee.“

Er nannte solche militärischen Schritte in den ehemaligen Sowjetrepubliken „für uns inakzeptabel“ und einen weiteren Beweis dafür, dass jederzeit eine Konfrontation ausbrechen könnte.

„Dies ist mit dem Einsatz von Raketensystemen und anderen destabilisierenden Waffen behaftet, die unser Land direkt bedrohen“, sagte Antonov. „Dadurch werden die Risiken einer Eskalation und direkter militärischer Zusammenstöße in der Region und darüber hinaus um ein Vielfaches zunehmen. Alles hat seine Grenzen. Wir stehen tatsächlich am Rande des Abgrunds.“

Die USA haben bereits damit begonnen, ihre Optionen aufzuzeigen, falls ein Konflikt ausbrechen sollte. Insbesondere beinhalten diese nicht den Einsatz von US-Streitkräften zur Verteidigung der Ukraine selbst, sondern die Pläne umfassen zusätzliche US-Truppen zur weiteren Befestigung nahe gelegener NATO-Staaten, mehr Militärhilfe für die Ukraine und beispiellose Sanktionen gegen Russland.

Da es keinen klaren Lösungsweg gibt und die täglichen Entwicklungen die Situation in Osteuropa an den Rand eines Konflikts ziehen, haben Beamte beider Seiten dies zum Ausdruck gebracht TheAktuelleNews dass bald der entscheidende Moment kommt, ob sich die Diplomatie durchsetzt.

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare