Donnerstag, Februar 9, 2023
StartNACHRICHTENTop-Beamte der Ukraine skizzieren 5 Lektionen, die sie aus den Verhandlungen mit...

Top-Beamte der Ukraine skizzieren 5 Lektionen, die sie aus den Verhandlungen mit Putin gelernt haben

- Anzeige -


Der Außenminister der Ukraine gab einen düsteren Ausblick auf mögliche Gespräche zur Beendigung des Krieges mit Russland und erläuterte detailliert die „Lektionen“, die die Ukraine bei Versuchen, mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in der Vergangenheit zu verhandeln, gelernt habe.

Der Krieg in der Ukraine jährt sich am Dienstag zum elften Mal. Obwohl Putins Armee in den letzten Monaten mehrere Rückschläge erlitten hat, wie zum Beispiel der angeblich massive Truppenverlust bei den Bemühungen, die seit langem umkämpfte Stadt Bachmut einzunehmen, scheint derzeit keine Seite bereit zu sein, einen Sieg zu erringen.

US-Armeegeneral Mark Milley, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, sagte am Freitag, es sei aus militärischer Sicht „sehr, sehr schwierig“, russische Soldaten in diesem Jahr vollständig aus der Ukraine abzuziehen. Er sagte auch, dass er glaube, dass der Krieg in der Ukraine eher mit Verhandlungen als auf dem Schlachtfeld enden werde.

Andere Beamte auf der ganzen Welt, wie der französische Präsident Emmanuel Macron, haben erklärt, dass sie glauben, dass Verhandlungen erforderlich sein werden, um den Konflikt zu beenden.

Und obwohl Russland zuvor Offenheit für Friedensgespräche mit der Ukraine signalisiert hatte, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow am Montag gegenüber Reportern, dass Verhandlungen „jetzt unmöglich sind, da es weder de facto noch de jure Bedingungen für sie gibt“.

In einem Meinungsartikel, der von veröffentlicht wurde Politico Magazin Am Dienstag sagte der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba, dass diejenigen, die Friedensverhandlungen im Westen fordern, „vielleicht gute Absichten haben, aber anscheinend nicht erkennen, dass Russland keine sinnvollen Gespräche vorgeschlagen hat und sich weiterhin darauf konzentriert, die Ukraine militärisch zu zerstören“.

Die Ukraine und Russland haben ihre widersprüchlichen Forderungslisten zur Beendigung des Krieges aufgestellt.

Russland hat die vagen Bedingungen der „Entnazifizierung und Entmilitarisierung“ sowie die Aufgabe der vier Regionen seines Territoriums – Cherson, Saporischschja, Donezk und Luhansk – gefordert, die Putin letztes Jahr für annektiert erklärt hatte.

Die Ukraine fordert Sicherheitsgarantien, den vollständigen Abzug der russischen Streitkräfte, Bestrafung Russlands und die vollständige Wiederherstellung ihrer territorialen Integrität, einschließlich der Halbinsel Krim, die Moskau 2014 annektierte.

Kuleba schrieb, dass die Ukraine bereits seit mehr als acht Jahren mit Russland verhandele, und verwies auf die Minsker Vereinbarungen von 2014, die darauf abzielten, einen separatistischen Konflikt in der Ostukraine zu beenden.

Die erste der fünf Lektionen, die die Ukraine über die Verhandlungen mit Russland im Laufe der Jahre gelernt habe, sei, dass es ein „Fehler“ sei, den Krieg zu stoppen und die Suche nach einer Lösung für territoriale Probleme für die Zukunft aufzuschieben.

Er behauptete, Russland habe sich während des gesamten Minsk-Prozesses darauf vorbereitet, einen umfassenden Krieg gegen die Ukraine zu führen, obwohl seine Vertreter weiterhin „Diplomatie imitierten“. Dieser Prozess habe zu einer „Katastrophe“ für die Ukraine und darüber hinaus geführt, schrieb Kuleba.

Die zweite Lektion ist, dass Russland „nicht in gutem Glauben verhandelt“. Kuleba sagte, Putin wolle seit langem „die ukrainische Staatlichkeit abbauen“ und sehe den Minsk-Prozess als einen möglichen Weg, um ihre Souveränität mit politischen und diplomatischen Mitteln abzubrechen. Putin habe die ganze Zeit geplant, zu militärischer Gewalt zu greifen, wenn er seine Ziele mit den Minsker Vereinbarungen nicht erreiche, behauptete Kuleba.

Die dritte Lektion war, dass das Thema der endgültigen Deokkupation der Krim nicht beiseite geschoben werden kann.

„Einer der größten Fehler von Minsk war es, Russland glauben zu lassen, dass die Krim-Frage vom Tisch sei“, schrieb Kuleba.

Die vierte Lehre sei, dass Russland „sich nicht mit konstruktiver Sprache und Politik revanchiere“, da Putin jeden Kompromiss mit anderen als „Schwäche“ betrachte, sagte Kuleba.

„Putins Russland hat komplexe Kombinationen erfunden, um andere zu täuschen und kein gemeinsames Interesse zu finden, nicht einmal das pragmatischste“, schrieb er.

Und die letzte Lektion sei, dass Russland, nicht die Ukraine, zu Zugeständnissen „gezwungen“ werden sollte, sagte Kuleba. Er schrieb, während des Minsker Prozesses hätten einige Partner versucht, die Ukraine zu „konstruktiver“ Haltung zu drängen, was dazu geführt habe, dass sein Land eine „transparente Lösung und einen gerechten Frieden“ anstrebe.

Russland wiederum habe „keinen einzigen Punkt“ der Minsker Vereinbarungen erfüllt, sagte Kuleba. Er führte den aktuellen Dialog Russlands über mögliche Verhandlungen mit dem Wunsch nach einer „Pause“ im Konflikt, aber nicht mit einem tatsächlichen Frieden.

TheAktuelleNews wandte sich an den Kreml für eine Stellungnahme.

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare