Sonntag, Januar 23, 2022
StartNACHRICHTENVirginia Giuffre fordert, dass Andrew die Behauptung wegen sexueller Übergriffe „bestätigt“, bevor...

Virginia Giuffre fordert, dass Andrew die Behauptung wegen sexueller Übergriffe „bestätigt“, bevor er eine Einigung in Betracht zieht

- Anzeige -


Der Anwalt von Frau Giuffre sagt: „Virginia interessiert sich nicht für einen reinen Finanzbericht“

Virginia Giuffre wird ihren Fall wegen sexueller Übergriffe gegen Prinz Andrew nicht beilegen, es sei denn, er entschuldigt sich öffentlich bei ihr und „begründet“ ihre Ansprüche gegen ihn, so ihr Anwalt.

Die Enthüllung folgt der Weigerung eines New Yorker Richters am Mittwoch, den Fall aufgrund einer Vergleichsvereinbarung zwischen dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein und Frau Giuffre aus dem Jahr 2009 abzuweisen.

Wenn der Herzog von York sich weigert, sich zu entschuldigen, was viele als Schuldeingeständnis ansehen könnten, möchte Frau Giuffre im Herbst vor Gericht gehen, da das Geld nicht als treibender Faktor für sie bei einer Einigung angesehen wird.

Die Forderung nach einer Entschuldigung kommt vor dem nächsten wahrscheinlichen Schritt des Herzogs, erneut zu versuchen, das Verfahren gegen ihn von Richter Lewis Kaplan abzuweisen.

Die Anwälte von Prinz Andrew haben Frau Giuffre gebeten, Beweise für ihre häuslichen Vereinbarungen vorzulegen, in denen behauptet wird, dass sie keine US-Bürgerin ist. Ihr wurde eine Frist von Freitag gesetzt, um die Beweise vorzulegen.

Um in den USA eine Bundesklage anstrengen zu können, muss eine der Beteiligten ihren Wohnsitz im Land haben.

Der Anwalt von Frau Giuffre, David Boies, kommentierte die Aussicht auf eine Einigung: „Es ist Virginia sehr wichtig, dass diese Angelegenheit auf eine Weise gelöst wird, die sie und die anderen Opfer von Jeffrey Epstein rechtfertigt.

„Ich denke, was wichtig sein wird, ist, dass dieser Beschluss ihre Behauptung bestätigt. Ein reiner Finanzbericht ist nicht etwas, woran Virginia interessiert ist.“

Herr Boies ist auch zuversichtlich, dass Frau Giuffre in der Lage sein wird, ihr Recht auf Anhörung des Falls in den USA zu beweisen, trotz der Pläne von Herrn Brettler, einen weiteren Versuch des Herzogs anzufechten, den Fall abzulehnen.

Während Frau Giuffre in den letzten 19 Jahren in Australien gelebt und eine Familie aufgezogen hat, wird Herr Boies behaupten, dass sie nur nachweisen muss, dass sie beabsichtigt, in die USA zurückzukehren, wo sie Staatsbürgerin bleibt, um nachzuweisen, dass sie dort ansässig ist.

Herr Boies fügte hinzu, dass er besorgt sei, dass der hochkarätige Charakter des Falls vom Kern der Anschuldigungen ablenken könnte.

„Ich denke, es besteht die Gefahr, dass man in jedem Rechtsfall aus den Augen verliert, worum es wirklich geht“, sagte er ich. „Während sich die Anwälte über praktische Fragen wie Wohnsitz und Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen und Verjährungsfristen streiten, geht es hier im Wesentlichen darum, ob Prinz Andrew ein junges Mädchen missbraucht hat.

„Ich denke, es ist wichtig, dass wir bei all der legitimen Konzentration auf rechtliche Argumente nicht aus den Augen verlieren, worum es in dem Fall geht.“

Frau Giuffre wird wahrscheinlich ihren US-Führerschein und einen Nachweis ihrer Wahlregistrierung in ihrem Heimatstaat Colorado sowie eine Erklärung zu ihrer Absicht vorlegen, mit ihrer Familie in die USA zurückzukehren.

In seinem Urteil, das den Versuch des Herzogs ablehnte, den Fall aufgrund der Vergleichsvereinbarung zwischen Epstein und Frau Giuffre abzuweisen, stellte Richter Kaplan auch klar, dass einer der mutmaßlichen Übergriffe in der Zuständigkeit seines Gerichts stattgefunden haben soll.

In seinem Urteil heißt es: „Frau Giuffre behauptet auch, dass der Angeklagte sie in Epsteins Villa auf der Upper East Side von Manhattan, die zu diesem Gerichtsbezirk liegt, missbraucht hat.“

Sprechen mit ich Außergerichtlich wies Herr Boies auch jeden weiteren Versuch des Herzogs an, den Fall abzuweisen, und sagte, er müsse nun Beweise für seine Behauptungen vorlegen, die er in seiner Zurückweisung der Vorwürfe von Frau Giuffre erhoben habe.

„Ich würde sagen, es gibt eine Reihe von Problemen, die Prinz Andrew aufgeworfen hat, um zu vermeiden, dass die Ansprüche gegen ihn auf den Punkt gebracht werden“, sagte er.

„Zu diesen Themen gehört ein Angriff auf die Verfassungsmäßigkeit des kürzlich verabschiedeten New Yorker Statuts, das es jungen Frauen erlaubt, die missbraucht wurden, ihre Täter zu verklagen, selbst wenn mehrere Jahre vergangen sind.“

Herr Boies fügte hinzu, dass der Prinz nun seine Behauptungen beweisen muss, die er in der berüchtigten Nachrichtenabend Interview, dass er in der Nacht, in der er angeblich Frau Giuffre in Ghislaine Maxwells Londoner Haus angegriffen hat, bei Pizza Express in Woking war und dass er nicht in der Lage ist, zu schwitzen.

Frau Giuffre hat behauptet, der Herzog habe „stark geschwitzt“, als er im März 2001 mit Frau Giuffre in einem Nachtclub in London tanzte, bevor er zu Maxwells Haus zog.

Prinz Andrew bestreitet kategorisch die Behauptung sowie andere Vorwürfe sexueller Übergriffe, die die damals 17-jährige Frau Giuffre angeblich auf Epsteins privater Karibikinsel und in seiner New Yorker Villa stattfand.

Herr Boies sagte: „Er wird sich der Tatsache stellen müssen, dass er keine Beweise hat, die seine öffentlichen Behauptungen untermauern, dass er in einem Pizza Express war, als Virginia Giuffre behauptet, er sei mit ihr in Frau Maxwells Londoner Haus gewesen, oder dass er es nicht konnte habe an ihr geschwitzt, weil er eine Krankheit hat, die ihn am Schwitzen hindert.“

Das Anwaltsteam und die Sprecherin von Prinz Andrew lehnten eine Stellungnahme ab.

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare