Donnerstag, Juni 23, 2022
StartSPORTItalien erinnert an Englands Mangel an Mittelfeldspielern, um den Ballbesitz zu kontrollieren

Italien erinnert an Englands Mangel an Mittelfeldspielern, um den Ballbesitz zu kontrollieren

- Anzeige -


Andrea Pirlo unterstrich, warum „der Yorkshire Pirlo“ nicht wirklich der Yorkshire Pirlo war. Er war höflich in Bezug auf Kalvin Phillips und schickte dem Mittelfeldspieler von Leeds eine Glücksbotschaft, argumentierte jedoch, dass er an diesen Ufern kein Äquivalent habe.

„In England hat es noch nie so einen Spieler gegeben“, sagte er. „Im Laufe der Jahre gab es großartige Mittelfeldspieler mit unterschiedlichen Fähigkeiten. Da ist der Junge in Leeds, der ein bisschen wie ein Regista ist, aber… wir sind ein bisschen anders. Er hat nicht die gleichen Eigenschaften wie ich. Du hattest immer Box-to-Box-Mittelfeldspieler wie Frank Lampard.“

Früher war Pirlo darauf spezialisiert, zu illustrieren, was England fehlte. Er war der elegante Intellektuelle, der das Spiel auf seine eigene Weise spielte, ganz Technik und kein Körperbau, da der Ball das Laufen für ihn erledigte. Er war eine Ein-Mann-Anklage gegen Roy Hodgsons England. Und Jahre später, als Pirlo bereits als Juventus-Manager auf und ab gegangen war, als England sich in eine weitaus fortschrittlichere Mannschaft verwandelt hatte, unterstrich seine Analyse ein bekanntes Manko: Englands Ballbesitzproblem.

Es wurde von Pirlos Nachfolgern bewiesen, den Zwillingsregistas, die Italien geholfen haben, die Euro 2020 zu gewinnen, in Jorginho und Marco Verratti. Zurück zum Endspiel im letzten Sommer: Verratti, Mittelfeldspieler von Paris Saint-Germain, absolvierte mit 111 mehr Pässe als Phillips, Declan Rice, Jordan Henderson, Mason Mount, Raheem Sterling, Bukayo Saka und Kieran Trippier. Und wenn nicht alle zentrale Mittelfeldspieler sind, wenn die meisten keine 120 Minuten gespielt haben, tat es auch Verratti nicht, der mit 25 verbleibenden Minuten vom Platz ging.

England mag dankbar sein, dass ein Rückkampf gegen Italien am Samstag kein Wiedersehen mit alten Peinigern ist. Jorginho und Verratti verließen den Kader der Azzurri nach der Finalissima. Eine weitere züchtigende Nacht könnte abgewendet worden sein; aber vielleicht nur aufgeschoben.

Weil das Turnierleben für England in den letzten zehn Jahren mit einer deutlichen Erinnerung an die Art von Spielern einherging, die England fehlt, die Art von zerebralem Tempomacher, der den Ball nimmt und gibt, manchmal scheinbar ohne Zweck, aber der die Kontrolle über ihn ringt das Spiel mit ihrer eigenen Gelassenheit.

So wurde Pirlo bei der Euro 2012 im Viertelfinale für seine Panenka an einen Elfmeter erinnert. Es war ein Moment im Elfmeterschießen, in dem die erfolgreichsten Passanten beider Seiten gegeneinander antraten: Kein englischer Spieler hatte an diesem Tag mehr versucht als Joe Hart. Pirlo vollendete mehr als die vier Mittelfeldspieler, die Hodgson gestartet hatte, und die beiden, die er brachte, zusammen. Dass Hodgson 4-4-2 gegen Italiens Raute einsetzte, brachte einen weiteren bekannten englischen Fehler hervor: die Fähigkeit, in der Mitte zahlenmäßig unterlegen zu sein.

Schneller Vorlauf nach Brasilien im Jahr 2014 und Pirlo absolvierte ein weiteres Jahrhundert an Pässen, auch wenn sein bedeutendster Beitrag nicht darin bestand, den Ball mit einem Dummy zu berühren. Daniele de Rossi steckte grausam auf 99 fest, als der Schlusspfiff ging. Mario Balotelli war der Matchwinner, aber Pirlo die bestimmende Figur.

England hat es geschafft, bei der Euro 2016 zu implodieren, ohne von einem professionellen Passanten entlarvt werden zu müssen. Kommen Sie zur Weltmeisterschaft 2018 und Gareth Southgate hatte ein anderes Team und ein anderes Ethos. Er hatte ein gespaltenes Mittelfeld mit Jordan Henderson an der Basis und zwei Läufern, Dele Alli und Jesse Lingard, die versuchten, den Ball zu überholen. Es funktionierte gut, bis England mit Luka Modric und Ivan Rakitic auf ein Duo stieß, das den Raum dazwischen optimal nutzte. Jeder der drei zentralen kroatischen Mittelfeldspieler, darunter Marcelo Brozovic, spielte mehr Pässe als jeder Engländer.

Wie im Finale der Euro 2020 verlor England die Initiative, bevor es seine Führung verlor. Sie fühlten sich vom Gewicht der Pässe zermürbt.

Es war ein weiterer Triumph für das doppelte Metronom, für die Passpolitik. Es ist nicht etwas, was England wirklich umsetzen kann. Gegen Italien hatten sie letztes Jahr 35 Prozent Ballbesitz, 2018 gegen Kroatien 44 Prozent.

Sie haben in den letzten Jahren einige unterschiedliche Spielertypen hervorgebracht – offensivere Außenverteidiger, anpassungsfähige Innenstürmer, umgekehrte Flügelspieler – aber die fremdartigsten Rassen bleiben ein Modric, ein Pirlo oder ein Passant im spanischen Stil.

Phillips ist ein guter Diagonalpasser, Henderson ein unterschätzter Infield-Crosser, Rice immer besser darin, Läufe zu fahren. Dennoch hat jeder mehr mit dem zitierten Box-to-Box-Prototyp Pirlo gemeinsam, obwohl ihm Lampards außergewöhnlicher Torerfolg fehlt, als Pirlo selbst.

James Ward-Prowse und Conor Gallagher können sich noch englischer fühlen. Vielleicht hat Jude Bellingham das Potenzial, ein breiteres Spektrum an Fähigkeiten anzubieten als jeder andere, aber das macht ihn nicht zu Modric Mk II.

Wenn es zum Teil eine Frage der Taktik ist und die Frage, wie Southgate ein Team kontert, das um professionelle Passanten herum aufgebaut ist, fühlt sich England nicht in der Lage, eine entsprechende Antwort zu geben. Es schien die Moral ihrer ersten Stunde in München am Dienstag zu sein, als sie den Prozess von Joshua Kimmich und Ilkay Gündogan nicht bestanden. Es lässt sie für immer versuchen, einen ihrer eigenen Mängel zu kaschieren, während sie gleichzeitig die Stärken ihrer Gegner in solchen Kämpfen zunichte machen. Denn für England gibt es Zeiten, in denen der Ballbesitz neun Zehntel ihres Fehlers beträgt.

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare