Mittwoch, September 22, 2021
StartSPORTUniteds Spielleitung kommt bei Schweizer Niederlage erneut in Frage

Uniteds Spielleitung kommt bei Schweizer Niederlage erneut in Frage

- Anzeige -


Im Nachhinein war es für Ole Gunnar Solskjaer leicht zu erkennen, was in Bern schief gelaufen ist. „Vielleicht hätten wir es mit dem Ball besser machen sollen“, sagte er nach einer Roten Karte und einer Niederlage in der Nachspielzeit gegen die Young Boys. “Wir hätten uns mehr verteilen können, vielleicht einen der Mittelfeldspieler zur Unterstützung von Cristiano höher geschickt” [Ronaldo] weil er dort oben einsam war.“

Rote Karten müssen nicht gleich weißen Flaggen sein, aber United schwenkte ab Aaron Wan-Bissakas Entlassung eine. Und als Solskjaer die wichtigsten Probleme mit ihrer Reaktion nach dem Rückgang auf 10 Mann richtig identifizierte – nicht genug Geduld im Ballbesitz, nicht genug Ventil im Voraus – wiederholte Solskjaer, was fast jeder United-Anhänger nach dem Abpfiff im Wankdorf sagte .

Rückblick ist natürlich 20:20 Uhr. Es ist leicht, schlechte Leistungen oder Managemententscheidungen im Nachhinein herauszupicken. Das ist ein Punkt, den Solskjaer wiederholt betont hat. „Harry Hindsight ist ein sehr guter Spieler“, wiederholte er danach, als er den Rückpass von Jesse Lingard auf Jordan Siebatcheu, der den Nachspielsieger vorbereitete, noch einmal betrachtete. „Natürlich, wenn Jesse diese Chance noch einmal bekommen würde, würde er drehen, schwenken und in die andere Richtung booten, aber er wird daraus lernen.“

Vorausschau ist jedoch die Kunst des Managements, und deshalb ist es eine so schwierige Aufgabe. Fußballspiele konstant zu gewinnen bedeutet, die Richtung eines bestimmten Spiels vorherzusehen, vorherzusagen, wie ein Gegner seine Herangehensweise ändern wird, und dann entsprechend zu reagieren. Es gibt mehrere alternative Realitäten, in denen United die gleichen Änderungen wie in Bern am Dienstagabend vornimmt und unentschieden oder sogar gewinnt.

Vielleicht spielt Lingard nicht aus Versehen einen Rückpass in den eigenen Strafraum. Vielleicht gewinnt Ronaldo einen Elfmeter und erhält zu Beginn der zweiten Halbzeit einen Platzverweis für Mohamed Camara. Vielleicht ist Wan-Bissaka vor seiner bahnbrechenden Herausforderung gegen Christopher Martins eine Sekunde schneller am Ball und erhält deshalb keine Rote Karte. Jeder dieser Vorfälle, die in die Richtung von United gingen, hätte zu einem ganz anderen Ergebnis führen können.

Jedes Spiel ist jedoch voll von diesen winzigen Schiebetür-Momenten, und die besten Teams und Manager zeichnen sich dadurch aus, wie sie in Echtzeit darauf reagieren. Selbst wenn mehrere dieser Momente gegen sie sind, nutzen sie sie zu ihrem Vorteil. Aber bei all der guten Arbeit, die Solskjaer in den letzten Jahren bei United geleistet hat, muss er noch beweisen, dass er schnell reagieren kann, um ein Spiel zu retten oder zu ändern.

Obwohl wir erst vor kurzem in die neue Saison gestartet sind, haben einige Manager bereits gezeigt, dass sie genau das können. Chelsea ging vor einigen Wochen bei Liverpool auf 10 Mann zurück, hielt jedoch einen Punkt fest und kassierte nach Mohamed Salahs Elfmeter nach Reece James’ Torlinienhandspiel kein Gegentor. Thomas Tuchel brach das Spiel ab und begnügte sich mit einem Punkt. Warum konnten United und Solskjaer nicht zumindest gegen eine vermeintlich schwächere Opposition dasselbe tun?

Fairerweise muss man sagen, dass kein Team oder Trainer an dieser Front perfekt ist. Für Tuchel und Chelsea war es im April eine ganz andere Geschichte, als Thiago Silvas Platzverweis gegen den absteigenden West Bromwich Albion zu einer 5:2-Heimniederlage führte, die praktisch niemand vorhergesagt hatte. Der Unterschied zwischen der Niederlage gegen West Bromwich und der von United in Bern am Dienstagabend besteht jedoch darin, dass Chelseas Status als eine Anomalie gilt.

United hat vielleicht viele Punkte durch den Verlust von Positionen unter Solskjaer gewonnen – mehr als jede andere Mannschaft in der Premier League in der vergangenen Saison –, aber es gab immer noch viele Spiele, in denen sie Rückschläge erlitten haben und die Bank nur langsam reagierte . Das war vor allem in Europa der Fall. Beim Finale in Danzig im Mai zögerte Solskjaer, seine Bank zu benutzen, ebenso wie das Halbfinale gegen Sevilla im Jahr zuvor.

In Bern wurde United durch Wan-Bissakas Roter in Frage gestellt, der die schwierigen ersten 35 Minuten für den United-Rechtsverteidiger beendete. Es erforderte ein taktisches Umdenken, aber Solskjaers Änderungen schienen seine Spieler nur noch mehr unter Druck zu setzen, insbesondere als Ronaldo ersetzt wurde. United wurde plötzlich jede echte Möglichkeit genommen, den Druck abzubauen, der auf sie zukam.

Solskjaer verteidigte seine Entscheidung, Ronaldo zu ersetzen, und bestand darauf, dass es „der richtige Moment war, ihn abzusetzen“ und dass United ihn körperlich „pflegen“ müsse. Trotzdem war es bezeichnend, dass er in der Pressekonferenz nach dem Spiel offen seinen eigenen Spielplan auseinander nahm und zugab, dass United Raum für Verbesserungen hatte. Es war ein Eingeständnis, dass die Reaktion auf Wan-Bissakas Rote Karte hätte besser sein können.

Auch hier ist im Nachhinein 20:20 Uhr. Es ist eine Sache, die Probleme bei einem Auftritt nach dem Schlusspfiff zu diagnostizieren, das wissen die Fans und vor allem wir Journalisten. Es ist eine andere, sie nur mit Hilfe Ihres Hinterzimmer-Personals während des Geschehens zu identifizieren und zu lösen. United hatte unter Solskjaer mehrmals damit zu kämpfen. Bis sie sich im Spielmanagement verbessern, werden Ergebnisse wie diese gegen Young Boys immer weniger überraschend.

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare