Donnerstag, Dezember 1, 2022
StartTECHNOLOGIEMetas Aufsichtsgremium soll über Gewalt gegen die iranische Regierung entscheiden

Metas Aufsichtsgremium soll über Gewalt gegen die iranische Regierung entscheiden

- Anzeige -


Das Aufsichtsgremium von Meta hat einen neuen Fall in Bezug auf einen iranischen Protestslogan übernommen, da die regierungsfeindlichen Demonstrationen im Iran nach dem Tod von Mahsa Amini fortgesetzt werden.

Die junge Iranerin starb Anfang dieses Monats in Teheran, nachdem sie von der iranischen „Moral“-Polizei festgenommen und angeblich geschlagen worden war, weil sie einen ihrer Meinung nach „schlechten Hijab“ trug. Sie starb wenige Tage später in Haft.

In den letzten zwei Wochen fanden im ganzen Land Proteste statt, bei denen Berichten zufolge Dutzende Menschen verletzt oder getötet wurden.

Jetzt untersucht das Aufsichtsgremium, das von Meta bezahlt wird, um kontroverse Entscheidungen zur Moderation von Inhalten zu treffen, einen Posten, in dem der Oberste Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, als Karikatur dargestellt wird – er packt eine Frau, die einen Hijab trägt, an seinem Bart, was geschehen ist als Faust gezogen.

„Eine Textblase auf Farsi neben Ayatollah Khamenei sagt, dass es verboten ist, eine Frau zu sein. Unter dem Bild befindet sich eine Bildunterschrift in Farsi. Dies fordert den Tod der „frauenfeindlichen islamischen Regierung“ und den Tod ihres „schmutzigen Anführers Khamenei“. Es bezeichnet die Islamische Republik als die schlimmste Diktatur der Geschichte, teilweise aufgrund der Beschränkungen, was die Menschen tragen dürfen. Es ruft die Frauen im Iran dazu auf, sich nicht an der Unterdrückung von Frauen zu beteiligen“, beschreibt Metas Aufsichtsgremium.

Der Beitrag, der in einer Gruppe mit weniger als 1000 Mitgliedern geteilt wurde, wurde gemäß den Hassreden-Regeln von Meta gemeldet und – nach menschlicher Überprüfung – von Meta entfernt. Der Benutzer legte gegen die Entscheidung Berufung ein, wurde jedoch automatisch geschlossen. Sie haben nun Berufung an das Aufsichtsgremium eingelegt und erklärt, dass „der Posten die iranische ‚Diktatur‘ und die Menschenrechtsverletzungen im Iran kritisiert“.

Meta sagte seitdem, dass seine Entscheidung, den Inhalt zu entfernen, ein Fehler war und unter einer „Neuigkeitswürdigkeit“-Zulassung online hätte zugelassen werden sollen, die unter Social-Media-Unternehmen im Gefolge des ehemaligen Präsidenten Trump an Bedeutung gewann, der oft Inhalte veröffentlichte, die verletzen würden Geschäftsbedingungen der Plattformen.

Im Rahmen der Nachrichtenwürdigkeit erlaubt Meta die Verletzung von Inhalten auf seinen Plattformen, „wenn es im öffentlichen Interesse ist, sie sichtbar zu halten“.

Das Aufsichtsgremium sucht nun nach Kommentaren von Mitgliedern der Öffentlichkeit darüber, wie Metas Nachrichtenwürdigkeitszulage mit Aufrufen zur Gewalt für Regierungs- und religiöse Persönlichkeiten umgehen sollte, wie Metas Mäßigung von Anti-Hijab-Protesten angewendet wird, die Leichtigkeit von Metas Behandlung von Farsi- sprechende Nutzer und die „Situation der freien Meinungsäußerung im Iran“

„Ein wirklich großartiger Schritt“, sagte Mahsa Alimardani, Forscherin für die internationale Menschenrechtsorganisation Article 19. „Ich hoffe, das @OversightBoard ist sich der Ereignisse im Iran bewusst und nimmt zur Kenntnis, dass viele Menschen mit Meinungen einen Beitrag leisten müssen wird beschäftigt sein und sollte die Frist verlängern“.

Die Organisation hatte zuvor argumentiert, dass das Aufsichtsgremium von Meta in dem Bemühen, Prozesse zu rationalisieren, um sicherzustellen, dass die Meinungsfreiheit für Benutzer, die sich auf ihre Plattform im Iran verlassen, im vergangenen Monat geschützt wird, weil „Instagram unter einem Mangel an Vertrauen und Transparenz leidet, wenn es um Inhalte geht Moderationspraktiken für die persische Gemeinschaft“.

Meta diskutierte zuvor ähnliche Entscheidungen zur Moderation von Inhalten für Facebook- und Instagram-Nutzer in einigen Ländern, die Gewalt gegen Russen und den Tod von Wladimir Putin als Teil einer Moderationsänderung forderten, die Posts erlaubte, die Gewalt gegen russische Streitkräfte fördern.

Später wurde diese Moderationsentscheidung jedoch zurückgenommen, um sie strenger zu machen. „Wir schränken jetzt den Fokus ein, um in den Leitlinien ausdrücklich klarzustellen, dass dies niemals als Duldung von Gewalt gegen Russen im Allgemeinen interpretiert werden darf“, schrieb Nick Clegg, Präsident von Meta Global Affairs, am Sonntag in einem Beitrag auf der internen Plattform des Unternehmens von Reuters gesehen.

„Wir gestatten auch keine Aufrufe zur Ermordung eines Staatsoberhauptes … Um jegliche Unklarheit über unsere Haltung auszuräumen, schränken wir unsere Leitlinien weiter ein, um deutlich zu machen, dass wir keine Aufrufe zur Ermordung eines Staatsoberhauptes zulassen Zustand auf unseren Plattformen.“

Meta antwortete nicht Die des Unabhängigen Bitte um Stellungnahme zu dieser Entscheidung zur Inhaltsmoderation.

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare