Donnerstag, September 23, 2021
StartTECHNOLOGIEWen schützt das VIP-Programm „XCheck“ von Facebook im Community Standards Shield?

Wen schützt das VIP-Programm „XCheck“ von Facebook im Community Standards Shield?

- Anzeige -


Ein Facebook-Programm namens “XCheck” oder Cross Check befreit Berichten zufolge Millionen von hochkarätigen Benutzern von Gemeinschaftsstandards, die für weniger bekannte und weniger vermögende Benutzer gelten.

Im XCheck-Programm des Social-Media-Netzwerks sind laut einer Untersuchung von . Musiker, Starsportler und Politiker Das Wall Street Journal Montag veröffentlicht.

Laut Tagebuch Story startete das Programm, nachdem Beiträge von einflussreichen Facebook-Nutzern vom automatisierten Moderationssystem des Unternehmens markiert oder von seinen menschlichen Moderatoren entfernt wurden. Um schlechte Publicity zu vermeiden, hat Facebook angeblich XCheck entwickelt, um es bekannten Personen zu ermöglichen, ohne oder mit geringer Moderation zu posten, was sie wollen.

Einige der von der geprüften Dokumente Tagebuch Dazu gehören diejenigen von einer Person, die den Schutz von Whistleblowern auf Bundesebene beantragt hat, indem sie Berichten zufolge dieselben Dokumente an die Sicherheits- und Börsenkommission und den Kongress übergeben hat.

„Bei einigen wenigen Mitgliedern unserer Community setzen wir unsere Richtlinien und Standards nicht durch“, heißt es in einem internen Facebook-Bericht, der in . veröffentlicht wurde Das Wall Street Journal. “Im Gegensatz zum Rest unserer Community können diese Leute unsere Standards ohne Konsequenzen verletzen.”

Aber die “wenigen” Konten, die die XCheck-Auszeichnung haben, umfassen laut dem Bericht im letzten Jahr mindestens 5,8 Millionen Menschen. Im Vergleich dazu hat Facebook nach neuesten Schätzungen rund 2,89 Milliarden monatlich aktive Nutzer und ist damit das größte soziale Netzwerk der Welt.

Wer gehört zu den 5,8 Millionen „Elite“-Nutzern? Der ehemalige Präsident Donald Trump stand vor seiner zweijährigen Suspendierung Anfang dieses Jahres zusammen mit seinem Sohn Donald Trump Jr. auf der Liste. Die rechte Kommentatorin Candace Owens ist ebenso in der XCheck-Gruppe wie die liberale Senatorin Elizabeth Warren.

Ein extremes Beispiel für den Spielraum, der XCheck-Mitgliedern eingeräumt wird, ist der Fußballspieler Neymar da Silva Santos Júnior. Den Fans nur als Neymar bekannt, postete der Starsportler auf Facebook den Namen und Nacktfotos einer Frau, die ihn der Vergewaltigung beschuldigt hatte. Neymars Weitergabe von “nicht einvernehmlichen intimen Bildern” würde normalerweise dazu führen, dass das Unternehmen den Beitrag sofort löscht, aber da Neymar von XCheck abgedeckt wurde, wurden Moderatoren daran gehindert, den Inhalt zu entfernen. Es wurde Berichten zufolge von 56 Millionen Online-Nutzern gesehen.

Facebook sagte dem Tagebuch dass es versucht, die Whitelisting-Praxis von XCheck zu überarbeiten, und die Aussagen des Unternehmens deuteten darauf hin, dass Pläne zur Überarbeitung des Systems vorhanden sind.

Der Kommunikationsdirektor von Facebook, Andy Stone, ging am Montag zu Twitter, um zu betonen, dass das Unternehmen sein “Cross-Check” -System bereits 2018 öffentlich gemacht hatte, nachdem ein Nachrichtensender das Unternehmen zuvor nach der Praxis gefragt hatte.

Stone schrieb: “Wie wir 2018 sagten: “”Gegenüberprüfung” bedeutet einfach, dass einige Inhalte von bestimmten Seiten oder Profilen einer zweiten Überprüfungsebene unterzogen werden, um sicherzustellen, dass wir unsere Richtlinien korrekt angewendet haben.’ Es gibt keine zwei Rechtssysteme; es ist ein versuchter Schutz vor Fehlern.”

Stone behauptete weiter, dass XCheck verwendet wurde, um “das Konto eines amerikanischen Bürgerrechtsaktivisten zu unterstützen, um zu vermeiden, dass fälschlicherweise Instanzen gelöscht werden, in denen er auf Hassreden aufmerksam gemacht hat, denen er begegnete”.

Stone nahm auch Anstoß mit dem Tagebuch Er zitiert Facebook-Chef Mark Zuckerberg, „der gegenüber dem Kongress Erklärungen über unsere Fehlinformationspolitik und unser Programm zur Überprüfung von Fakten abgibt. Er bezieht diese jedoch auf Probleme mit dem Gegenprüfungsprogramm, um die Programme zu vermischen und die Leser über den Kontext der Äußerungen an den Kongress in die Irre zu führen. “

“Letztendlich steht im Mittelpunkt dieser Geschichte die eigene Analyse von Facebook, die wir brauchen, um das Programm zu verbessern”, sagte Stone ebenfalls. “Wir wissen, dass unsere Durchsetzung nicht perfekt ist und es Kompromisse zwischen Geschwindigkeit und Genauigkeit gibt.”

TheAktuelleNews kontaktierte Facebook für einen Kommentar, hörte aber nicht rechtzeitig für die Veröffentlichung.

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare