Dienstag, Januar 31, 2023
StartTECHNOLOGIEWie das Kernkraftwerk Zaporizhzhia eine „katastrophale Kette von Ereignissen“ auslösen könnte

Wie das Kernkraftwerk Zaporizhzhia eine „katastrophale Kette von Ereignissen“ auslösen könnte

- Anzeige -


Experten sind weiterhin besorgt über die Sicherheit des Kernkraftwerks Saporischschja, während der Krieg in der Ukraine weiter tobt. Im schlimmsten Fall könne es zu einer „katastrophalen Kette von Ereignissen“ kommen, sagte Energiesystemexperte Victor M. Becerra TheAktuelleNews.

Russische Truppen beschlagnahmten die Anlage – die größte Europas – im vergangenen März, kurz nachdem am 24. Februar der Einmarsch in die Ukraine begonnen hatte. Seitdem ist die Anlage immer wieder unter Beschuss geraten, was Ängste vor einer nuklearen Katastrophe auslöste. Russische Staatsmedien sagten am Montag, die Kämpfe in der Stadt hätten sich verschärft, berichtete France24.

Die Situation ist besonders dramatisch angesichts der Tatsache, dass die Ukraine 1986 im Kernkraftwerk Tschernobyl die schlimmste Atomkatastrophe der Welt erlitt. Eine Katastrophe von der Größenordnung von Tschernobyl in Saporischschja ist jedoch unwahrscheinlich, da gut konzipierte Anlagen wie Saporischschja so gebaut sind, dass sie Schäden standhalten . Doch während der Krieg weiter tobt und russische Truppen weiter in die Stadt vordringen, bleiben Bedenken bestehen.

„Seit dem 3. März 2022 gibt es militärische Feindseligkeiten im und um das Kraftwerk Saporischschja“, sagte Becerra, Professor für Energiesystemtechnik an der Universität Portsmouth. „Die Anlage, die derzeit von russischen Streitkräften kontrolliert wird, hat eine elektrische Gesamtleistung von 5.700 MW, die größte in Europa.

„Der anhaltende militärische Konflikt in der Region hat der internationalen Gemeinschaft Anlass zur Sorge gegeben, da es seit August 2022 wiederholt zu Beschuss kam, von denen einige zu Schäden an Gebäuden innerhalb des Komplexes führten.“

Eine der größten Sorgen ist, dass es zu einem physischen Bruch der Reaktoren der Anlage kommen könnte. Ein Artillerieschlag könnte die Barrieren beschädigen, die das radioaktive Material verbergen, aber der Reaktor ist durch einen Fuß aus Stahl geschützt.

„Der Konflikt könnte die Sicherheit des in dem Komplex gelagerten Nuklearmaterials gefährden“, sagte Becerra. „Diese Lager für abgebrannte Brennelemente sind anfälliger als die Reaktorgebäude. Die Reaktorgebäude sind stark genug, um Beschuss standzuhalten.

„Im schlimmsten Fall, wie zum Beispiel bei einem direkten Raketenangriff auf ein Reaktorgebäude, kann es jedoch zu Schäden an der Integrität der Anlage kommen, die die Kühl- und Notfallsysteme der Anlage beeinträchtigen, was zu einer katastrophalen Kette von Ereignissen führen kann die Freisetzung von Radioaktivität in die Umwelt.“

Becerra sagte, der Konflikt habe die 750-kV-Übertragungsleitungen beschädigt, die das Werk mit dem Hauptstromnetz verbinden, was dazu geführt habe, dass einige „kritische Stromleitungen“ außer Betrieb seien.

„Unter normalen Umständen transportieren diese Übertragungsleitungen den im Kraftwerk produzierten Strom, liefern aber gleichzeitig Strom für wesentliche Dienste, einschließlich Reaktorkühlung und Notsysteme“, sagte Becerra. „Diese Vorfälle haben zur vorübergehenden Aktivierung von Notfall-Backup-Systemen in der Anlage und zu einem erhöhten Sicherheitsrisiko geführt, falls sie ausfallen sollten.“

Wenn die Anlage vollständig mit Strom versorgt würde, könnten auch die Kühlsysteme nicht mehr funktionieren und möglicherweise eine Kernschmelze verursachen.

„In [a meltdown] Szenario, ein Reaktor würde abgeschaltet und würde nur noch in der Größenordnung von 1 Prozent seiner normalen Leistung über „Zerfallswärme“ erzeugen [from radioactive products already previously built up in the fuel—actually also the reason why spent fuel is more dangerous to humans than fresh fuel]“, sagte Paul Norman, Direktor des Birmingham Centre for Nuclear Education and Research und Professor für Kernphysik und Kernenergie an der Universität Birmingham, zuvor TheAktuelleNews.

Aber selbst in dieser Situation müsste der überhitzte Brennstoff durch das Reaktorgefäß schmelzen und dann durch seine Wände sickern, um ein Risiko darzustellen.

„Dieses Szenario ist nicht wie Tschernobyl, wo das schlechte/instabile Design des Reaktors dazu führte, dass er im Inneren explodierte, und ihm auch diese dicken Schutzschichten fehlten, die ich erwähnt habe – wodurch eine radioaktive Wolke nach oben geschleudert wurde, die der Wind herumfegen könnte“, Norman sagte.

Das Szenario wäre jedoch ähnlich wie bei der Atomkatastrophe im japanischen Fukushima im Jahr 2011, bei der ein Tsunami und ein Erdbeben dazu führten, dass Systeme in drei Reaktoren ausfielen und die Kerne überhitzten, was zur zweitgrößten Atomkatastrophe der Welt führte.

Neuere Bedenken betreffen das Team von Bedienern im Werk in der Ukraine und wie sie Wartungsarbeiten durchführen können, um die Sicherheit zu gewährleisten. Seit die russischen Truppen das Gebiet besetzt haben, ist der Stab dort geblieben.

„Obwohl derzeit alle sechs Reaktoren abgeschaltet sind, gibt es Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen auf die Fähigkeit des stark reduzierten und gestressten Bedienerteams, wichtige Reparaturen und Wartungsarbeiten an der Anlage durchzuführen, was sich auf den sicheren Betrieb auswirken könnte“, sagte Becerra sagte.

Und obwohl die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEA) plant, in dem Gebiet eine Sicherheitszone einzurichten, gibt es Faktoren, die dies erschweren. Rafael Grossi, Leiter der UN-Atomüberwachungsbehörde, sagte diesen Monat, dass Gespräche über Abkommen rund um eine Sicherheitszone aufgrund militärischer Beteiligung immer schwieriger werden. Experten betonen weiterhin die Bedeutung der Einrichtung einer Sicherheitszone.

„Obwohl sich die Ursachen der Katastrophe von Tschernobyl im Jahr 1986 in Saporischschja wahrscheinlich nicht wiederholen werden, erinnern das Ausmaß dieser Katastrophe und ihre Folgen deutlich daran, warum die Einrichtung einer Sicherheitszone um das Kernkraftwerk Saporischschja so wichtig ist“, sagte Becerra.

Haben Sie einen Tipp zu einer Wissenschaftsgeschichte, über die Newsweek berichten sollte? Haben Sie eine Frage zum Thema Atomkraft? Teilen Sie uns dies über science@newsweek.com mit.

Leo V.
Leo V.
Ich arbeite seit ca. 4 Jahren als Redakteurin in Bereichen wie Politik, Unterhaltung, Technik und Sport. Sie können an theaktuellenews@hotmail.com schreiben, um mich zu erreichen.
ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare