Dienstag, Oktober 19, 2021
StartTECHNOLOGIEWuhan, US-Wissenschaftler planten, Coronaviren herzustellen, Dokumente, die von DRASTIC Show durchgesickert sind

Wuhan, US-Wissenschaftler planten, Coronaviren herzustellen, Dokumente, die von DRASTIC Show durchgesickert sind

- Anzeige -


Wissenschaftler in den USA und China planten, Coronavirus-Genome zu erstellen, um sie zu untersuchen, wie durchgesickerte Dokumente zeigen, wie Experten mit ihnen sprachen TheAktuelleNews.

Der Plan wurde in einem Vorschlag der US-Forschungsorganisation EcoHealth Alliance an die US Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) skizziert, der im September von einer Gruppe von Online-Forschern und Korrespondenten bekannt wurde, die als Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID- 19 (DRASTISCHE). Die Dokumente konnten nicht verifiziert werden von TheAktuelleNews.

Die EcoHealth Alliance wurde in den letzten Monaten aufgrund ihrer Zusammenarbeit mit dem Wuhan Institute of Virology (WIV), einer Einrichtung in der chinesischen Stadt Wuhan, die das ursprüngliche Epizentrum der COVID-Pandemie war und in der Forscher Fledermausviren untersuchen, auf den Prüfstand gestellt. Diese Forschung hat es in den Mittelpunkt der COVID-Labor-Leak-Theorien gestellt.

TheAktuelleNews hat zuvor darüber berichtet, wie DRASTIC Details über die Forschung am WIV aufdeckte und wie die EcoHealth Alliance US-Regierungsgelder an das Labor weiterleitete.

Der Vorschlag für ein Projekt namens DEFUSE beschreibt, wie Wissenschaftler der EcoHealth Alliance und des Wuhan Institute of Virology die Bedrohung durch von Fledermäusen übertragene Coronaviren untersuchen wollten, indem sie Proben von Höhlenfledermäusen sequenzierten, diese Proben zurückentwickelten, um Viren zu produzieren, und dann einfügten diese in Mäuse, um zu sehen, was passieren würde, um sich auf mögliche menschliche Ausbrüche vorzubereiten.

Coronaviren bestehen aus RNA-Strängen, die Zehntausende von Buchstaben lang sind. Sequenzierung ist die Technik, die verwendet wird, um diese Buchstaben zu „lesen“, und auf diese Weise können Wissenschaftler feststellen, um welche Art von Variante es sich bei dem Virus handelt, und verfolgen, wo es sich ausgebreitet hat.

Ein Abschnitt des Vorschlags beschreibt, wie Forscher Daten „aus einem Panel eng verwandter Coronavirus-Stämme sequenzieren, die Genome vergleichen und auf Fehler scannen wollten“.

Weiter hieß es: „Konsens-Kandidatengenome werden unter Verwendung etablierter Techniken und genomlanger RNA und Elektroporation kommerziell synthetisiert, um rekombinante Viren zu gewinnen.“

Richard Ebright, Professor für Chemie und chemische Biologie im Board of Governors an der Rutgers University in New Jersey, sagte TheAktuelleNews dass sich eine Konsensussequenz auf eine Virussequenz bezieht, die durch Zusammenfügen einer Reihe von Sequenzen und Aufzeichnen der Ähnlichkeiten zwischen ihnen erhalten wird.

„Theoretisch stellt eine Konsensussequenz eine ideale, höchst funktionelle Sequenz dar“, sagte er.

Die Sequenzierung von Viren ist schwierig und führt häufig zu Fehlern. Aus diesem Grund müssen Sie dies mehrmals tun, um diese Fehler zu identifizieren – was den synthetischen Virus sonst nicht mehr lebensfähig machen würde.

Am Dienstag, britische Zeitung Der Telegraph zitierte einen anonymen „Kollaborateur“ der Weltgesundheitsorganisation (WHO), der sagte, dieser Abschnitt des Vorschlags zeige, dass die Wissenschaftler aus den USA und Wuhan darauf abzielten, „eine neue Sequenz zu schaffen, die im Wesentlichen dem Durchschnitt von [other coronaviruses]. Es wäre eine neue Virussequenz, keine 100-prozentige Übereinstimmung mit irgendetwas.“

Der Kollaborateur sagte weiter, die Wissenschaftler würden dann aus dieser Sequenz ein Virus erschaffen, das „in der Natur nicht existierte“.

Es ist eine Ansicht, die Ebright teilt. Er sagte TheAktuelleNews dass dieser Teil des Vorschlags „explizit“ zeigt, dass Forscher synthetische Coronavirus-Genome verwenden wollten, um „neue Konsens-Coronaviren zu schaffen“.

Andere Wissenschaftler hingegen TheAktuelleNews sprach mit dieser Interpretation bestritten.

Robert Garry, Doktor der Mikrobiologie und Virologieforscher an der Tulane University School of Medicine in Louisiana, sagte: „Was sie hier vorschlagen, ist eine Rekonstitution [reconstruct] Fledermausviren im Zusammenhang mit SARS-CoV-1 [the viruses that causes SARS] bereits in der Natur gefunden, kein neues Virusgenom erzeugen… SARS-CoV-2 hätte man sicherlich nicht erzeugen können [the virus that causes COVID] Hier entlang.

„Tatsächlich schlagen die DARPA-Antragsteller das genaue Gegenteil vor … Sie erschaffen ein Virusgenom, das zu 100 Prozent bereits in der Natur existiert.

„Nicht alle Virologen sind Comic-Schurken, die versuchen, tödliche Viren zusammenzustellen, um sie absichtlich oder versehentlich auf die Welt zu bringen.“

Jeremy S. Rossman, Ehrendozent für Virologie an der University of Kent, England, wiederholte diesen Punkt.

Er sagte TheAktuelleNews dass die Wissenschaftler „nicht verschiedene Viren miteinander kombinierten, um ein neues, völlig anderes Virus zu erschaffen, sondern eine Technik verwendeten, um die technische Hürde der Sequenzierung neuer Viren zu überwinden – dass Sequenzierungsfehler auftreten.

„Um die Folgen von Sequenzierungsfehlern zu vermeiden, erstellen sie eine Konsensussequenz aus wiederholten Sequenzen. Dies ist keine Möglichkeit, einen neuen Virus zu erzeugen, sondern eine Möglichkeit, die tatsächliche Sequenz des Ausgangsvirus, den sie in der Höhle gefunden haben, genau wiederherzustellen.“

Professor Andrew Rambaut, Mitglied des Instituts für Evolutionsbiologie an der School of Biological Sciences der University of Edinburgh, Großbritannien, sagte, der Vorschlag zeige, dass Wissenschaftler eng verwandte Virusproben vergleichen wollten, um Sequenzfehler zu korrigieren und die korrigierten Genome zu konstruieren.

Dies würde geschehen, um „die Viren, die ursprünglich in der Probe waren, so genau wie möglich zu rekonstruieren“, sagte er. Mit anderen Worten, das Team zielte darauf ab, einen Virus zu entwickeln, der mit den vorherigen identisch und nicht neu war.

„Der Sinn des Vorschlags bestand darin, die in Fledermäusen gefundenen Viren zu bewerten, um ihr Potenzial für die Auslösung menschlicher Epidemien zu untersuchen“, sagte er. „Beliebig unterschiedliche Viren zu erzeugen, würde Ihnen nichts sagen und ist nicht das, was sie vorschlagen wollten.“

ZUGEHÖRIGE ARTIKEL

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Anzeige

Am beliebtesten

Letzte Kommentare